Đánh giá chi tiết RTX 4090 - Nóng, ăn nhiều điện nhưng thực sự vẫn quá mạnh

Nhìn chung, GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB mới đã thể hiện sức mạnh vượt trội và đây lại là một bước cải tiến lớn nữa về mặt hiệu suất GPU của NVIDIA. Mức độ cải tiến về mặt hiệu năng còn phụ thuộc nhiều vào từng ứng dụng khác nhau.  

Đối với tác vụ video editing, RTX 4090 có thể nhanh hơn 40% so với RTX 3090 và 3090 Ti thế hệ trước hoặc nhanh hơn gần gấp đôi so với RTX 2080 Ti cũ hơn. RTX 40 Series cũng mang lại một mức tăng hiệu suất nhỏ cho những người sử dụng GPU để giải mã hoặc mã hóa phần cứng của các file H.264 và HEVC. 

Khi làm việc với Unreal Engine, RTX 4090 cho thấy mức tăng hiệu suất thậm chí còn lớn hơn, với RTX 4090 giúp những nhà sáng tạo nội dung tăng khoảng 85% FPS so với RTX 3090 và RTX 3090 Ti trong tất cả các thử nghiệm của họ. Tùy thuộc vào trường hợp sử dụng chính xác (ArchViz, virtual production, v.v.), điều đó có nghĩa là render nhanh hơn, hiệu suất mượt mà hơn hoặc khả năng tăng chi tiết (increased detail). 

Cuối cùng, GPU render thực sự là nơi bạn sẽ tận dụng tối đa sức mạnh của GPU và RTX 4090 đã vượt qua rất nhiều mức về sức mạnh hiệu năng đối các yêu cầu render phức tạp. Khi sử dụng RTX 4090 thì với GPU render của chiếc card đồ hoạ này sẽ thường nhanh hơn gần gấp đôi so với RTX 3090 hoặc 3090 Ti thế hệ trước hoặc nhanh hơn bốn lần so với RTX 2080 Ti cũ hơn. 

Tuy nhiên, với những mức tăng hiệu suất này có hai mối quan tâm lớn. Đầu tiên, dòng RTX 40 mới (và các phiên bản biến thế tác Quadro của chúng) dường như loại bỏ hoàn toàn NVLink. Điều này sẽ không ảnh hưởng đến phần lớn người dùng, nhưng nếu bạn có quy trình làm việc yêu cầu hoặc hưởng lợi từ cầu NVLink, hãy lưu ý rằng đó sẽ không phải là một tùy chọn. Thứ hai, RTX 4090 yêu cầu bốn phích cắm nguồn (power plugs) PCIe và có ba khe cắm đầy đủ chiều rộng. Điều này sẽ giới hạn bạn chỉ có thể cắm thêm tối đa hai GPU bên ngoài. 

Phần mở đầu

GPU NVIDIA từ lâu đã trở thành thành phần linh kiện chú chốt và là yếu tố quan trọng trong việc các hệ thống workstations dành cho những công việc sáng tạo nội dung, vì chúng cung cấp sự kết hợp tuyệt vời giữa hiệu suất và độ ổn định khi sử dụng trong thời gian dài là rất đáng tin cậy. Đối với một số quy trình công việc nhất định, chúng chỉ đơn giản là một yêu cầu do công nghệ CUDA độc quyền của chúng. Và bây giờ, họ đang tung ra dòng sản phẩm GeForce RTX mới nhất: NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB. 

Trong khi RTX 4090 chỉ có 24GB VRAM giống như RTX 3090 và 3090 Ti thế hệ trước, NVIDIA đang quảng cáo một sự gia tăng rất lớn về hiệu suất tổng thể. Tuy nhiên, hầu hết mọi sự tập trung cho đến nay đều là chơi game, vì vậy chúng ta đang mong chờ xem RTX 4090 nhanh hơn bao nhiêu cho các tác vụ sáng tạo nội dung như chỉnh sửa video, phát triển game và render bằng GPU. 

Nếu bạn muốn xem thông số kỹ thuật đầy đủ cho các GPU NVIDIA mới nhất, những người thực hiện test hiệu năng khuyên bạn nên xem trang sản phẩm NVIDIA GeForce RTX 40 Series.

Mặc dù RTX 4090 có giá cao hơn một chút so với RTX 3090 thế hệ trước, nhưng các thông số kỹ thuật trên giấy tờ là cực kỳ ấn tượng, với số lõi CUDA tăng 56% và xung nhịp tăng 46%. Chúng ta sẽ phải xem điều này chuyển sang hiệu suất trong thời gian thực như thế nào, nhưng chắc chắn rằng nó sẽ nhanh hơn đáng kể so với bất kỳ GPU NVIDIA nào khác hiện có trên thị trường. 

Một thay đổi khác mà NVIDIA đang thực hiện với RTX 40 Series là có Bộ mã hóa NVIDIA kép (NVENC). Điều này sẽ cho phép các card đồ hoạ này nhanh hơn đáng kể khi mã hóa các phiên bản được hỗ trợ của phương tiện H.264 và HEVC, và chúng ta rất tò mò muốn xem nó hoạt động tốt như thế nào.

Test Setup

Để xem RTX 4090 hoạt động như thế nào, chúng ta sẽ được thấy bài so sánh giữa RTX 4090 với tất cả các GPU dòng RTX 3000 cũng như NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti cũ hơn, cùng với AMD Radeon RX 6900XT để có cảm nhận về hiệu suất so với đối thủ cạnh tranh chính của NVIDIA . Hệ thống thử nghiệm mà đội ngũ của Puget Systems sẽ sử dụng là một trong những nền tảng nhanh nhất hiện có cho hầu hết các ứng dụng mà bên Puget Systems đang thử nghiệm và được xây dựng xung quanh AMD Threadripper Pro 5975WX để giảm thiểu mọi sự tắc nghẹn hiệu năng có thể xảy ra bất ngờ của CPU.

Đối với bản chất của các bài kiểm tra, Puget Systems sẽ chủ yếu sử dụng loạt điểm benchmark PugetBench của họ bằng cách sử dụng các phiên bản mới nhất của các ứng dụng lưu trữ. Hầu hết các điểm benchmark này bao gồm khả năng tải kết quả lên cơ sở dữ liệu trực tuyến của những người thực hiện test hiệu năng, vì vậy nếu bạn muốn biết hệ thống của mình so sánh như thế nào, bạn có thể tự tải xuống và chạy điểm benchmark. Thử nghiệm của Puget Systems cũng được bổ sung với Blender để thể hiện hiệu suất render GPU của các card đồ hoạ này.

Video Editing: DaVinci Resolve Studio

Để có cái nhìn đầu tiên về chiếc card đồ hoạ RTX 4090 mới, chúng ta sẽ kiểm tra hiệu suất của nó trong DaVinci Resolve Studio. Hơn bất kỳ NLE (Trình chỉnh sửa không tuyến tính - Non-Linear Editor) nào khác hiện có trên thị trường, Resolve có thể tận dụng được tối đa sức mạnh của các GPU cao cấp và thậm chí cả các thiết lập đa GPU. Bốn lĩnh vực chính mà GPU được sử dụng là xử lý hiệu ứng GPU, gỡ lỗi (và giải mã tùy chọn) phương tiện RAW, giải mã H.264 / HEVC và mã hóa H.264 / HEVC.

Để bắt đầu, những người thực hiện test hiệu năng muốn xem xét điểm tổng thể, là sự kết hợp của mọi thứ mà họ kiểm tra cho Resolve. Đây thường là một chỉ báo tốt về loại hiệu suất tương đối mà một "typical" (nếu điều đó tồn tại) Resolve mà người dùng có thể thấy bằng các phần cứng khác nhau. Ở đây, điểm số RTX 4090 cao hơn khoảng 9% so với RTX 3090 Ti hoặc cao hơn 10% so với RTX 3090.

Tuy nhiên, đây là điểm tổng thể, bao gồm một số tác vụ hoàn toàn do CPU điều khiển hoặc thường do CPU làm tắc nghẽn. Nếu chúng ta nhìn vào Điểm GPU (biểu đồ số 2), chúng ta sẽ thấy cách các GPU thực hiện cho các tác vụ như OpenFX và giảm nhiễu trong đó hiệu suất của chính GPU thường là yếu tố hạn chế. Trong trường hợp này, RTX 4090 đã nhanh hơn 34% so với RTX 3090 Ti hoặc nhanh hơn 42% so với RTX 3090. RTX 4090 không thể theo kịp với thiết lập RTX 3090 kép, nhưng RTX 4090 kép nhanh hơn 40% so với RTX 3090 kép.

Đây cũng là một điểm tốt để đề cập đến RTX 2080 Ti cũ hơn. Đội ngũ Puget Systems đã tiến hình đưa chiếc card đồ họa này (RTX 4090) vào thử nghiệm của mình để đưa ra tham chiếu về tốc độ của RTX 4090 so với GPU cũ hơn một chút và đối với các hiệu ứng GPU, RTX 4090 nhanh hơn chỉ hơn 2 lần so với RTX 2080 Ti.

Cuối cùng, chúng ta muốn xem xét cụ thể mã hóa H.264 (biểu đồ # 3). Không có cách nào dễ dàng để kiểm tra điều này trong môi trường chân không hoàn toàn (vì bạn luôn phải giải mã hoặc xử lý clip nguồn), vì vậy chúng ta sẽ xem xét kết quả xuất dự án ProRes sang H.264 nơi nút cổ chai chính. là phần mã hóa H.264. Dòng RTX 40 bao gồm bộ mã hóa kép, được cho là giúp giảm đáng kể thời gian xuất khi sử dụng NVDEC. Puget System không thấy sự gia tăng lớn về hiệu suất, nhưng RTX 4090 đã có thể hoàn thành "ProRes to H.264" nhanh hơn gần như chính xác 25%. Cũng cần phải chỉ ra rằng đây, và giải mã H.264, là một lĩnh vực mà AMD có thể theo kịp với NVIDIA. Ở mọi nơi khác (xử lý RED / BRAW, Hiệu ứng GPU, v.v.), NVIDIA dẫn đầu mạnh mẽ.

Khu vực chính cuối cùng nơi GPU được sử dụng là khử lỗi RED / BRAW (biểu đồ số 5), nhưng hiệu suất cho điều đó không khác biệt đáng kể so với dòng RTX 30 trong thử nghiệm của Puget System. Rất có thể, chúng ta chỉ đơn giản là CPU bị tắc nghẽn, vì vậy cho đến khi chúng ta có bộ vi xử lý mạnh hơn nữa, việc có một GPU nhanh hơn như RTX 4090 sẽ không thể cho thấy bất kỳ lợi ích nào.

Video Editing: Adobe Premiere Pro

Adobe Premiere Pro có thể không sử dụng GPU nhiều như DaVinci Resolve (và không tận dụng hiệu quả các thiết lập đa GPU), nhưng việc có một GPU mạnh vẫn có thể tạo ra tác động tùy thuộc vào quy trình làm việc của bạn.

Một lần nữa, chúng ta sẽ bắt đầu với điểm số tổng thể từ điểm benchmark Premiere Pro của đội ngữ thực hiện bài test, cho thấy RTX 4090 mới ra mắt chỉ nhanh hơn 7% so với RTX 3090 và RTX 3090 Ti. Tuy nhiên, bạn sẽ nhận thấy rằng thực sự không có nhiều sự khác biệt về hiệu suất giữa RTX 3080 cho đến RTX 3090 Ti. Có một lợi ích rõ ràng khi sử dụng NVIDIA, nhưng hầu hết sự khác biệt về hiệu suất giữa các mẫu GPU NVIDIA khác nhau là đúng theo dòng thế hệ. RTX 40 nhanh hơn RTX 30, nhanh hơn RTX 20 series. Hầu hết điều này là do hầu hết các tác vụ mà Puget Systems kiểm tra trong điểm benchmark của họ bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi hiệu suất của NVENC / NVDEC (bộ mã hóa và giải mã NVIDIA) trên card, thay vì hiệu suất thô của chính GPU.

Một lĩnh vực mà GPU mạnh hơn từ trong một thế hệ duy nhất có thể giúp bạn tăng tốc là các hiệu ứng tăng tốc GPU như Lumetri Color, hầu hết các vết mờ, v.v. (biểu đồ # 2). Đối với những tác vụ này, RTX 4090 nhanh hơn khoảng 14% so với RTX 3090 Ti hoặc nhanh hơn khoảng 17% so với RTX 3090. Điều đó vẫn không ở bất kỳ đâu gần với những lợi ích mà đội ngũ Puget Systems đã thấy trong Resolve, nhưng hãy nhớ rằng đây chỉ là với phiên bản cơ sở của Premiere Pro. Nếu bạn sử dụng các plugin tận dụng lợi thế của GPU (chẳng hạn như nhiều plugin giảm tiếng ồn), RTX 4090 có thể cung cấp cho bạn mức tăng lớn hơn nhiều.

Cuối cùng, trên biểu đồ số 3, Puget Systems đang xem xét kết quả trung bình của tất cả các kết quả H.264 và HEVC của họ. Phiên bản hiện tại của điểm benchmark Premiere Pro của họ không đưa ra một điểm số nào dựa trên loại codec nguồn, nhưng đây là điều mà họ đang bắt đầu làm nhiều hơn và thường xuyên hơn và có thể sẽ được đưa vào bản cập nhật lớn tiếp theo của điểm benchmark của puget systems. Như Puget systems đã đề cập trước đó, hiệu suất cho giải mã / mã hóa H.264 / HEVC thường phụ thuộc nhiều hơn vào thế hệ GPU, hơn là hiệu suất thô vì phần NVENC và NVDEC của GPU có xu hướng giống nhau trên tất cả các kiểu máy. Tuy nhiên, chắc chắn có một mức tăng hiệu suất nhỏ, nhưng đáng chú ý từ dòng RTX 40, với điểm RTX 4090 mới cao hơn khoảng 13% so với các card đồ hoạ dòng RTX 30.

Motion Graphics/VFX: Adobe After Effects

Adobe After Effects gần như không thực hiện được phần thử nghiệm GPU của đội ngũ puget system nói chung, vì phần lớn các dự án trong After Effects sẽ bị tắc nghẽn bởi CPU. Tuy nhiên, GPU đôi khi phát huy tác dụng.

Về hiệu suất tổng thể, bạn sẽ không nhận thấy quá nhiều sự khác biệt giữa RTX 30 series và RTX 4090. RTX 4090 chỉ bằng 2% so với RTX 3090, với 3090 thực sự đạt điểm tổng thể cao hơn. Điều này không có nghĩa là 3090 nhất thiết phải nhanh hơn vì biên độ sai số đối với loại thử nghiệm trong môi trường thực này là khoảng 5%. Thay vào đó, điều đó có nghĩa là bất kỳ GPU nào thuộc dòng RTX 30 hoặc RTX 40 đều phải hoạt động khá tốt đối với hầu hết người dùng.

Tuy nhiên, giống như với Premiere Pro, chúng ta có thể đi sâu vào phần "Điểm GPU" trong điểm benchmark của mình. Đây là các dự án thử nghiệm được thiết kế đặc biệt để đặt càng nhiều tải lên GPU, đồng thời giảm thiểu tải cho phần còn lại của hệ thống. Đây là một tập hợp các bài kiểm tra tổng hợp ở biên giới vì không ai thực sự sử dụng After Effects theo cách này nhưng cung cấp một tình huống "trường hợp tốt nhất" cho những gì mà bản nâng cấp GPU có thể mang lại cho bạn trong phiên bản cơ sở của After Effects mà không cần tính đến các plugin, dựa trên GPU công cụ render, v.v.

Ngay cả đối với điểm số GPU (biểu đồ # 2), RTX 4090 vẫn nằm trong phạm vi sai số so với RTX 3090 Ti và RTX 3090. Với bộ xử lý AMD Threadripper PRO 5975WX mạnh mẽ, chúng ta có thể thấy lợi ích từ RTX 2080 Ti hoặc AMD Radeon 6900XT đến RTX 3080 trở lên, nhưng ngoài ra, những người thực hiện test hiệu năng một lần nữa chứng kiến CPU bị sụt giảm hiệu năng.

Game Dev/Virtual Production: Unreal Engine

Chuyển sang Unreal Engine, mọi thứ có nhiều sắc thái hơn một chút. Mặc dù có một số trường hợp sử dụng thích hợp có thể tận dụng lợi thế của nhiều GPU (sẽ nói thêm về điều này ở phần sau), điểm benchmark này tập trung vào hiệu suất GPU đơn - đặc biệt cho đồ họa thời gian thực. Điểm số này xem xét ba cảnh Unreal Engine khác nhau, có và không có dò tia và ở nhiều độ phân giải khác nhau. Đối với thử nghiệm này, đội ngũ những người thực hiện test hiệu năng của puget systems không sử dụng DLSS. Hiện tại, chỉ có 4090 hỗ trợ DLSS 3.0, trong khi các card đồ hoạ dòng 3000 sử dụng DLSS 2.0, vì vậy thật khó để có được một sự so sánh giữa táo và táo. Thay vào đó, puget systems đang xem xét mã lực thô. Hơn nữa, không phải tất cả các chuyên gia sẽ sử dụng DLSS trong quá trình làm việc hàng ngày của họ vì nó có tác động đến các pixel cuối cùng mà mỗi người dùng sẽ cần kiểm tra để xem liệu nó có được chấp nhận cho dự án của họ hay không.

Nhìn chung, RTX 4090 cho thấy tốc độ khung hình tăng khoảng 78% trên tất cả các cảnh so với 3090 Ti và 93% khi so với 3090. Đối với những người làm việc ở 30-60 FPS cố định để thực hiện virtual production điều này có nghĩa là bạn có thể làm nhiều hơn nữa trong cảnh của bạn ở cùng một tốc độ khung hình. Nếu bạn đang sử dụng ưu điểm đó trên GPU dòng 3000, bạn sẽ có nhiều khoảng không với RTX 4090, cho phép bạn đẩy mạnh tính hiện thực hơn nữa. Nhiều người trong không gian làm virtual production sẽ chờ RTX 6000 Ada mới để có quyền truy cập vào Quadro Sync và 48GB VRAM, nhưng dựa trên các thế hệ trước, 4090 sẽ cho chúng ta một cái nhìn thực sự chắc chắn về những gì mong đợi.

Một lưu ý quan trọng về thế hệ card màn hình này (cả RTX 40 Series và card Quadro "Ada Lovelace") là Nvidia đã loại bỏ NVLink. Hiện tại, điều đó là bắt buộc nếu bạn muốn sử dụng nhiều GPU cho các tác vụ như GPU lightmass, bên trong / bên ngoài thất bại trong nDisplay và sử dụng nhiều GPU cho bộ theo dõi đường dẫn trong Unreal 5.1. Về mặt kỹ thuật, nDisplay không yêu cầu NVLink, nhưng hiệu suất đạt được khi không sử dụng nó là tuyệt vời đến nỗi tất cả những người mà đội ngũ Puget Systems đã nói chuyện, bao gồm cả những người tại Epic, nói rằng nó không đáng để thử.

Có một số bản sửa lỗi tiềm năng, chẳng hạn như Epic gần đây đã thêm SMPTE 2110 trong 5.1, cải thiện xử lý PCIe (mặc dù điều đó có thể không xuất hiện cho đến PCIe 5.0) hoặc một số giải pháp khác. Không có nhiều người sẽ sử dụng những chiếc card đồ họa GeForce cho việc này vì bạn mất tùy chọn Quadro Sync, vì vậy vẫn còn thời gian để tìm một giải pháp khả thi. Trường hợp xấu nhất, RTX 4090 có hiệu suất tương đương với hai RTX 3090, nhưng không gặp rắc rối khi bắt các GPU kép hoạt động. 

GPU Rendering: OctaneRender

Chuyển sang Octane từ Otoy, chúng ta thấy rằng Nvidia GeForce RTX 4090 mới một lần nữa tăng gần gấp đôi tốc độ của RTX 3090 và RTX 3090 Ti của thế hệ trước, nhanh hơn lần lượt là 92% và 83%. Trên thực tế, nó thực tế ngang bằng với RTX 3090s kép. Và nếu bạn chọn hệ thống RTX 4090 kép, RTX 4090 sẽ cân bằng gần như hoàn hảo, cho phép thời gian hiển thị thực sự ấn tượng.

Otoy đã thực hiện một số cải tiến to lớn gần đây và những kết quả này chủ yếu dành cho hệ thống render tiêu chuẩn. Bạn sẽ thấy các cải tiến hiệu suất tương tự đối với bản xem trước thời gian thực của chúng hoặc khi sử dụng Octane bên trong và DCC, Unreal Engine hoặc các plugin như EmberGen. Ngoài ra, Otoy đang làm việc để cải thiện hiệu suất ngoài lõi và các cách khác để làm cho các cảnh lớn hoạt động tốt hơn trên GPU nếu bạn không có đủ VRAM. Điều này sẽ giúp giảm thiểu việc thiếu NVLink và không thể gộp VRAM.

GPU Rendering: Redshift

Tiếp theo đó là bài test render GPU của puget systems là Redshift từ Maxon. Ở đây, puget systems thấy không phải là cải tiến lớn, với RTX 4090 chỉ nhanh hơn khoảng 60% so với RTX 3090. Ở một mức độ nhất định, đây có thể là một hạn chế của điểm benchmark của Redshift. Cả Octane và V-Ray đều xem xét lượng công việc có thể hoàn thành trong một khoảng thời gian nhất định, trong khi Redshift hiển thị một khung hình duy nhất và báo cáo thời gian thực hiện. Đây là một cách tiếp cận tốt trong một thời gian dài, nhưng các GPU hiện đại đang phát triển quá nhanh nên chi phí cho việc render ở thời điểm ban đầu sẽ có ảnh hưởng suốt cho đến khi kết thúc. Đội ngũ test hiệu năng đã tăng từ 251 giây đối với RTX 2080 Ti, xuống 145 giây đối với RTX 3090, xuống chỉ còn 87 giây đối với RTX 4090. Đáng kinh ngạc là RTX 4090s kép đã hoàn thành quá trình render trong 45 giây. Một lần nữa, không có cầu NVLink, vì vậy bạn sẽ bị giới hạn ở VRAM của một card đồ hoạ duy nhất.

Chúng ta cũng phải đề cập rằng trong khi đây là kết quả từ Redshift, Maxon cũng đã bắt đầu thêm các mô phỏng vật lý dựa trên GPU vào Cinema 4D. Những tính năng mới này quá mới để puget systems có thể thử nghiệm trước khi RTX 4090 ra mắt, nhưng đội ngũ test hiệu năng của puget systems hy vọng sẽ sớm có một số dữ liệu cụ thể. Tuy nhiên, chúng ta hoàn toàn mong đợi sẽ thấy kết quả tương tự, với RTX 4090 hoạt động nhanh hơn từ 60-90% so với RTX 3090.

Kết luận lại thì RTX 4090 vẫn là một chiếc card đồ hoạ quá mạnh, và nó đã được NVIDIA tiếp tục nâng cải tiến, nâng cấp về mặt hiệu năng, tuy nhiên, với mức giá hơn 50 triệu đồng thì quả thực đây vẫn sẽ là rào cản lớn nhất khiến cho người dùng công nghệ e dè và ngần ngại trong việc nâng cấp từ RTX 3080, RTX 3090 lên RTX 4090, hiệu năng mà RTX 4090 mang lại vẫn là thực sự quá tốt và điều này khiến cho vẫn sẽ có những người chịu bỏ một số tiền lớn ra để nâng cấp nhằm đảm bảo được hiệu năng, hiệu quả công việc.

Ở thời điểm hiện tại thì RTX 4090 tại Nguyễn Công PC đang có mức giá tốt nhất thị trường, cùng với đó là ở Nguyễn Công PC vào thời điểm hiện tại đang có những chương trình khuyến mại, giảm giá khi build PC. Hãy đến với Nguyễn Công PC để có thể sở hữu được những linh kiện mới nhất.

RTX 4090 chính hãng, mới, fullbox 100% đang sẵn hàng tại Nguyễn Công PC, những chiếc card đồ hoạ RTX 4090 đầu tiên tại Việt Nam đã có hàng tại Nguyễn Công PC và giá bán RTX 4090 tại Nguyễn Công PC đang ở mức tốt nhất thị trường. Hãy đến với Nguyễn Công PC để có thể build được cho mình những bộ PC sử dụng card đồ hoạ RTX 4090 mới nhất.

Hãy cùng chờ đợi những video review, test hiệu năng làm việc, chơi game của RTX 4090 trên kênh youtube Nguyễn Công PC.