Rò rỉ điểm benchmark của CPU Intel Xeon Platinum 8480+ Sapphire Rapids 56 Core

Chúng ta đã có những thông tin về AMD EPYC 9000 “Genoa” mới của AMD, và giờ đây - Intel Xeon Platinum 8480+ cũng đã có những thông tin về hiệu năng trong các bài test thử nghiệm và cuộc chiến CPU cho server đang được AMD và Intel làm nóng từ bây giờ. 

Chip máy chủ server Sapphire Rapids của Intel, CPU Xeon Platinum 8480+, đã được đo điểm benchmark trong Geekbench 5.

Sapphire Rapids-SP của Intel, CPU Xeon Platinum 8480+. Điểm benchmark cho thấy hiệu suất tốt hơn 35% so với Flagship Ice Lake. 

Đây chắc chắn không phải là điểm benchmark bị rò rỉ đầu tiên của CPU server Sapphire Rapids-SP của Intel nhưng trong Geekbench 5, đây là lần đầu tiên chúng ta thấy Xeon Platinum 8480+ xuất hiện với nhiều thông tin như vậy. Con chip này tương tự sẽ là một trong những sản phẩm cao cấp nhất trong dòng sản phẩm datacenter thế hệ thứ 4 của Intel và sẽ cung cấp một số thông số kỹ thuật cao cấp đáng lẽ phải là đối thủ tuyệt vời và có khả năng cạnh tranh trực tiếp với CPU EPYC Milan của AMD nếu không phải vì một vài sự chậm trễ trong quá trình sản xuất của Intel thì dòng sản phẩm CPU 8480+ mới này ở thời điểm hiện tại thì sẽ cạnh tranh với một đối thủ dữ dội hơn đến từ AMD đó là EPYC Genoa của AMD, có nhiều lõi và luồng hơn nhiều. 

CPU Sapphire Rapids-SP của Intel có thể vẫn giữ một số vị trí quan trọng trong HPC đơn luồng và đa luồng (nền tảng Multi-Socket 2S +). Theo các thông số kỹ thuật cho chip dòng cao cấp của Intel, Xeon Platinum 8480+ có 56 lõi và 112 luồng sẽ sử dụng kiến ​​trúc Golden Cove. Chiếc flagship của Ice Lake, Xeon Platinum 8380, có 40 lõi và 80 luồng dựa trên kiến ​​trúc Sunny Cove. Các CPU EPYC Milan đã có số lượng lõi cao hơn là 64 lõi và 128 luồng trong khi Genoa sẽ tăng số nhân đó lên đến 96 lõi và 192 luồng.

CPU có 105 MB bộ nhớ đệm L3 và 112 MB bộ nhớ đệm L2 cho bộ nhớ đệm kết hợp 217MB. Để so sánh, chip Intel Xeon Platinum 8380 Ice Lake-SP có 110MB bộ nhớ đệm kết hợp (bao gồm 50MB L2 + 60 MB L3). Đó là gần như tăng gấp 2 lần số lượng bộ nhớ cache. Tuy nhiên, chip EPYC Milan thế hệ thứ 3 của AMD vẫn có bộ nhớ đệm cao hơn 288 MB trong khi chip Milan-X có bộ nhớ đệm lên đến 800 MB (512 MB 3D V-Cache + 288 MB L2 + L3). Các chip Genoa sắp ra mắt dự kiến ​​sẽ cung cấp tới 480 MB bộ nhớ đệm trong V-Cache không phải 3D và lên đến 1248 MB trong các phiên bản V-Cache 3D. 

Đối với tốc độ xung nhịp, CPU Intel Sapphire Rapids Xeon Platinum 8480+ đạt xung nhịp cơ bản ở mức 2.0 GHz và các clock frequencies trung bình cũng ở cùng mức xung nhịp. Intel Ice Lake-SP Xeon Platinum 8380 có xung nhịp cơ bản đạt ở mức 2,3 GHz và xung nhịp tăng 3,4 GHz. CPU Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ phiên bản chính thức cuối cùng được bán lẻ ra thị trường được cho là có xung nhịp tăng 3.0 GHz với TDP 350W.  

Hãy đến với các điểm benchmark, trong các bài kiểm tra đơn luồng, chip Ice Lake-SP chỉ cao hơn 3% so với CPU Sapphire Rapids-SP mặc dù có lợi thế về tốc độ xung nhịp 15%. Trong các bài kiểm tra đa luồng, Xeon Platinum 8480+ tăng hiệu suất 35% trong khi có lợi thế hơn 40% về số lượng lõi và luồng. Một lần nữa, các lõi này lại chạy ở tốc độ xung nhịp thấp hơn, vì vậy chúng ta có thể mong đợi các biến thể cuối cùng sẽ đạt điểm cải thiện 40-50% so với người tiền nhiệm Ice Lake-SP của chúng. Chúng ta chắc hẳn cũng đều mong muốn được thấy thêm một số điểm benchmark EPYC trong các bài test hỗn hợp nhưng vấn đề ở đây là CPU Xeon Platinum đã được thử nghiệm trên Windows Server 2022 trong khi phần lớn điểm số EPYC đang chạy Linux nên sẽ không phải là một so sánh công bằng vì đơn giản hai nền tảng hệ điều hành về bản chất là hoàn toàn khác nhau vì vậy cũng sẽ ảnh hưởng ít nhiều đến hiệu năng của CPU trong các bài test thử nghiệm với các công cụ và phần mềm benchmark. 

Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ của Intel được dự đoán rằng sẽ có hiệu năng ngang bằng hoặc nhỉnh hơn đôi chút so với AMD EPYC Milan, tuy nhiên khi đem chúng ra so sánh hiệu năng với CPU Genoa EPYC 9000 thì không có cơ hội nào cho Sapphire Rapids-SP Xeon Platinum 8480+ có thể giành chiến thắng về mặt hiệu năng trước EPYC 9000 của AMD.