So sánh Intel Core Ultra 9 285K và AMD Ryzen 9 9950X: Đã đến lúc Intel phải lo lắng

Trong thị trường bộ vi xử lý hiệu năng cao, cuộc cạnh tranh giữa Intel và AMD luôn là tâm điểm chú ý của giới công nghệ. Cả hai hãng trong suốt nhiều thập kỷ qua đã liên tục giới thiệu những sản phẩm mạnh mẽ hơn, hiện đại hơn để thu hút người tiêu dùng và khẳng định vị thế của mình. Gần đây, hai mẫu CPU nổi bật nhất từ hai “ông lớn” này là Intel Core Ultra 9 285K và AMD Ryzen 9 9950X đã làm dấy lên nhiều tranh cãi và so sánh.

Với sự cải tiến vượt bậc của AMD về hiệu năng và tính năng, liệu đây có phải là thời điểm mà Intel phải thực sự lo lắng cho vị trí dẫn đầu của mình? Hãy cùng Nguyễn Công PC phân tích và so sánh chi tiết hai bộ vi xử lý này để xem rằng đâu mới là lựa chọn đáng để chúng ta đầu tư hơn nhé!

So sánh Intel Core Ultra 9 285K và AMD Ryzen 9 9950X

Thông số kỹ thuật và giá bán

Điều đầu tiên cần phải nói tới đó là cả hai mẫu CPU này đều có nhiều điểm tương đồng với chính thế hệ trước của chúng. AMD Ryzen 9 9950X chủ yếu giữ nguyên thông số kỹ thuật quen thuộc với 16 lõi và 32 luồng, tương tự hai thế hệ trước đó. Trong khi đó, Intel vẫn áp dụng thiết kế bốn ô và bộ nhớ đệm L3 36MB, có thể làm họ gặp bất lợi trong hiệu suất chơi game.

AMD Ryzen 9 9950X

Điểm gây bất ngờ duy nhất là việc Core Ultra 9 285K của Intel đã loại bỏ hoàn toàn tính năng siêu phân luồng, làm giảm số luồng tổng thể so với đối thủ. Tuy nhiên, điều này có thể không phải là vấn đề lớn nếu các lõi P và E mới của chip đủ mạnh để bù đắp lại sự cắt giảm này.

Intel Core Ultra 9 285K

Với giá ra mắt rẻ hơn 10 đô la so với Core i9-14900K trước đây, Core Ultra 9 285K ít nhất là đã ghi điểm về mặt giá thành. Ưu thế của nó nằm ở việc có giá thấp hơn đối thủ tới từ AMD tới 70 đô la. Trong khi đó, giá của Ryzen 9 9950X vẫn đang tiếp tục tăng, lên đến 709 đô la trên các sàn thương mại điện tử quốc tế như Newegg và Amazon của Mỹ, khiến AMD rơi vào tình thế bất lợi ngay từ đầu.

Và giờ chúng ta hãy cùng đi tới những bài test thực tế của cả 2 mẫu CPU này nhé!

Điểm benchmark và khả năng gaming

Các bài kiểm tra hiệu năng

Để đảm bảo công bằng trong cuộc so sánh này, chúng tôi đã đặt ra một số quy tắc cơ bản. Ngoài việc sử dụng bo mạch chủ ASROCK Z890 Steel Legend WIFI cho Core Ultra 9 285K và ASUS TUF GAMING X670E-PLUS WIFI cho Ryzen 9 9950X, mọi yếu tố khác đều được giữ tương đương nhau. Cả hai hệ thống đều chạy trên phiên bản Windows 11 24H2 mới nhất, với TDP được cài đặt theo đề xuất và BIOS cũng được cập nhật đầy đủ.

Các linh kiện còn lại bao gồm: Tản Nhiệt AIO Thermalright Frozen Vision 360 để giữ nhiệt độ chip ổn định, nguồn máy tính Asus TUF Gaming 1000W Gold để đảm bảo cung cấp điện ổn định, card đồ họa ASUS ROG STRIX RTX 4090 OC cho hiệu suất đồ họa, và bộ nhớ Kingston Fury Beast DDR5-6000 CL36 dung lượng 64GB (2x32GB) cắm vào các khe RAM.

Ở bài thử thách đâu tiên là render Blender, Core Ultra 9 285K đã thể hiện rất xuất sắc để trở thành bộ xử lý tốt "thứ hai" cho tác vụ kết xuất 3D. Và tất nhiên, nó vẫn không thể nào vượt qua được Ryzen 9 9950X khi mà AMD nắm chắc vị trí dẫn đầu với cách biệt khoảng 8%.

Để "phục hận" cho Core i9-14900K, Core Ultra 9 285K lần này đã vượt mặt Ryzen 9 9950X trong bài test Cinebench 2024 với màn thể hiện sức mạnh ấn tượng. Bộ xử lý Zen 5 của AMD rất đáng tin cậy, nhưng Arrow Lake của Intel đã vượt lên với khoảng cách 6% về hiệu suất đơn nhân và đa nhân.

Tuy nhiên, AMD lại chiếm ưu thế trong các bài thử thách còn lại. Dù hai chip gần như ngang nhau trong việc xử lý các tác vụ trong Adobe Premiere Pro nhưng Ryzen 9 9950X vẫn vượt trội hơn Core Ultra 9 285K với 8% trong Corona 10 và tới 17% trong Photoshop.

Khả năng gaming

Sang tới mảng gaming, phải thừa nhận rằng AMD Ryzen 9 9950X không gây ấn tượng mạnh về hiệu suất chơi game so với các phiên bản X3D trước đây. Tuy nhiên, nó vẫn vượt trội hơn khi so với Core Ultra 9 285K trong tựa game Assassin's Creed ở mọi độ phân giải, có lẽ là nhờ vào bộ nhớ đệm L3 lớn hơn. Khác biệt thật sự rõ ràng khi mình thiết lập game ở độ phân giải HD với khoảng cách cuối cùng cho ra lên đến 13fps, và chênh lệch này sẽ giảm dần ở các độ phân giải cao hơn.

Sang tới Cyberpunk 2077 thì tựa game này có xu hướng tối ưu hóa cho phần cứng của AMD, khi mà Ryzen 9 9950X cho tốc độ khung hình trung bình cao hơn khoảng 23fps ở độ phân giải HD và 16fps ở QHD. Điều đặc biệt ấn tượng là những con số này được đạt được ngay cả khi so sánh với hiệu suất được tăng cường bởi tính năng APO của Arrow Lake.

Tình hình cũng tương tự với Final Fantasy XIV: Dawntrail, khi Ryzen 9 9950X vượt xa đối thủ với khoảng cách 26fps ở độ phân giải HD. Ở các độ phân giải cao hơn, cuộc cạnh tranh lại trở nên sít sao hơn với chênh lệch chỉ vài khung hình, nhưng AMD vẫn cho thấy sức mạnh vượt trội của mình và khẳng định đây là sân chơi của đội đỏ.

Trong Forza Motorsport, khoảng cách giữa hai mẫu CPU chỉ là 5fps. Đây là cách biệt không đủ để tạo ra sự khác biệt lớn, nhưng lợi thế cuối cùng vẫn nghiêng về phía CPU của AMD.

Kết luận

Tổng kết lại, AMD Ryzen 9 9950X chiếm ưu thế trong hầu hết các bài kiểm tra của chúng tôi, khẳng định nó là bộ vi xử lý có hiệu suất cao hơn. Trong khi đó ở phía bên kia "chiến tuyến", Core Ultra 9 285K lại gặp khá nhiều khó khăn trong việc bám đuổi. Tuy nhiên, Core Ultra 9 285K vẫn có một lợi thế cạnh tranh đó là mức giá khởi điểm thấp hơn Ryzen 9 9950X.

Với thiết kế trên socket LGA1851 mới, người dùng sẽ cần phải mua bo mạch chủ mới thì mới có thể lắp được Core Ultra 9 285K. Intel chưa xác nhận liệu socket này có tương thích với các thế hệ CPU thế hệ mới của hãng trong tương lai hay không, nhưng nhiều dấu hiệu cho thấy nó sẽ được hỗ trợ đến năm 2026. Trong khi đó, Zen 5 của AMD tiếp tục hoạt động ổn định trên nền tảng AM5 hiện tại. Đây quả thực là một tin vui cho những người dùng Zen 4 vì AMD đã cam kết hỗ trợ nền tảng này cho đến tận năm 2027. Chính khả năng tương thích lâu dài này có thể là lý do khiến nhiều người cảm thấy mức giá cao của AMD flagship là xứng đáng.

Vậy còn bạn, bạn sẽ chọn mẫu CPU nào cho hệ thống PC của mình? Hãy để lại comment ở phía dưới phần bình luận của bài viết này để chúng ta cùng thảo luận nhé! 

Xem thêm:

Intel Core Ultra 7 265K và AMD Ryzen 7 9700X: Đội xanh lại hụt hơi

So sánh Intel Core Ultra 9 285K và Core i9-14900K: Đã có bất ngờ xảy ra