AMD VÀ INTEL: CPU HÃNG NÀO LÀ LỰA CHỌN TỐT NHẤT NĂM 2020?

Nếu bạn đang tìm kiếm CPU chơi game tốt nhất hoặc CPU tốt nhất cho các ứng dụng máy tính để bàn thì bạn chỉ có hai lựa chọn để chọn: AMD và Intel. Bài viết này đề cập đến cuộc tranh cãi không hồi kết giữa CPU máy tính để bàn AMD và Intel (chúng tôi không đề cập đến chip máy tính xách tay hoặc máy chủ) dựa trên những gì bạn dự định làm với PC, giá cả, hiệu suất, hỗ trợ trình điều khiển, mức tiêu thụ điện và bảo mật. Nhưng thương hiệu CPU nào bạn nên mua phụ thuộc rất nhiều vào loại tính năng, giá cả và hiệu suất và yếu tốt nào là quan trọng nhất đối với bạn.

Giá và giá trị CPU AMD vs Intel (Hãng tốt nhất là?)

Giá cả là sự cân nhắc quan trọng nhất đối với hầu hết mọi người và AMD rất khó bị đánh bại trong bộ phận giá trị. Công ty cung cấp rất nhiều lợi thế như bộ làm mát đi kèm và khả năng ép xung đầy đủ trên tất cả các model và chưa kể đến phần mềm miễn phí có tính năng ép xung tự động Precision Boost Overdrive.

Bạn cũng được hưởng lợi từ khả năng tương thích rộng rãi của bo mạch chủ Socket AM4 hỗ trợ cả khả năng tương thích tiến và lùi, đảm bảo rằng bạn không chỉ nhận được nhiều lợi ích nhất cho bộ xử lý của mình, mà còn cả đầu tư bo mạch chủ của bạn. AMD cũng cho phép ép xung trên tất cả trừ bo mạch chủ A-Series của nó, đây là một lợi ích khác cho người dùng.

Và trong trận chiến giữa CPU AMD và Intel, chúng tôi thậm chí chưa thảo luận về silicon thực sự. Bộ xử lý hiện đại của AMD có xu hướng cung cấp nhiều lõi hoặc luồng hơn và kết nối PCIe 4.0 nhanh hơn ở mọi mức giá duy nhất, chúng tôi sẽ đề cập dưới đây.

Mặc dù chúng tôi đã thấy một số giảm giá trên các mẫu máy tính để bàn cao cấp (HEDT) của Intel, công ty vẫn tiếp tục tính phí bảo hiểm cho silicon của mình. Intel bao gồm các bộ làm mát đi kèm với SKU không ép xung (bạn phải trả nhiều tiền hơn để ép xung). Thậm chí chúng ta đã thấy các trường hợp bộ làm mát của Intel không cung cấp hiệu suất đầy đủ ở cài đặt. Chúng chắc chắn không thể so sánh với giá vé tiêu chuẩn của AMD, thậm chí còn mở rộng tới các bộ làm mát RGB với một số bộ xử lý. 

Intel cũng hoàn toàn không sử dụng bộ làm mát K-series đắt tiền có thể ép xung. Hãy chắc chắn ngân sách trong một bộ làm mát nếu bạn có kế hoạch ép xung bộ xử lý Intel. Trong khi đó, hầu hết các bộ làm mát đi kèm của AMD đều phù hợp để ép xung ít nhất vừa phải. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm một con chip ngân sách của Intel thì Core i5-9400F chắc chắn đáng để xem xét. Nó thiếu đồ họa tích hợp và ép xung, nhưng 125 đô la thực sự là một mức giá khá tốt cho một Intel Core i5.

Intel không chỉ tính phí cao cho các chip K-Series có thể ép xung của mình, mà bạn cũng cần phải bỏ ra một bo mạch chủ Z-Series đắt tiền để có đặc quyền điều chỉnh bộ xử lý của bạn. Intel không cho phép ép xung trên B- hoặc H- bo mạch chủ loạt. Intel cũng có một lịch sử lâu dài về việc chuyển đổi ổ cắm nhanh, có nghĩa là tỷ lệ bỏ một con chip mới vào bo mạch chủ hiện tại của bạn hoặc đưa bộ xử lý cũ hơn lên một bo mạch mới hơn là không cao. Lập kế hoạch cho khả năng tương thích tiến và lùi hạn chế về phía Intel. Bạn cũng sẽ bỏ lỡ kết nối PCIe 4.0 Intel Intel vẫn bị sa lầy trên bus PCIe 3.0 cung cấp một nửa tốc độ truyền của kết nối PCIe 4.0 của AMD.

Người chiến thắng: AMD. Khi bạn so sánh CPU AMD và Intel, đội đỏ có một câu chuyện giá trị hấp dẫn trên toàn bộ chiều rộng của ngăn xếp sản phẩm của mình, đặc biệt là khi chúng tôi tính đến hiệu suất trên mỗi đô la. Tuy nhiên, nếu bạn đang tìm kiếm đồ họa tích hợp được ghép nối với bộ xử lý có hơn bốn lõi, Intel hiện là lựa chọn duy nhất của bạn. Không phải là chúng tôi khuyên dùng đồ họa tích hợp cho hầu hết người dùng, đặc biệt nếu bạn quan tâm đến việc chơi game, hãy kiểm tra phân cấp GPU.

Hiệu suất chơi trò chơi CPU AMD vs Intel (Hãng nào tốt nhất?)

Trong cuộc chiến CPU giữa AMD và Intel, Intel vẫn hầu như không giữ được lợi thế về hiệu suất mỗi lõi, có nghĩa là nó cung cấp hiệu năng thực sự linh hoạt trong các tình huống và các ứng dụng có luồng nhẹ, không phù hợp với số lượng lõi và luồng. Điều đó bao gồm phần lớn các trò chơi. Tuy nhiên, AMD giữ vị trí dẫn đầu trong một vài nhóm giá quan trọng, đặc biệt là ngay giữa ngăn xếp của nó và điểm chuẩn của chúng tôi cho thấy hiệu suất chơi trò chơi cũng không hề bị giảm sút. Ở trên chúng tôi có nhiều lựa chọn đo lường hiệu suất chơi trò chơi tập thể trong các dải giá khác nhau. 

Intel chắc chắn giữ hiệu năng chơi game cao nhất với bộ xử lý máy tính để bàn đắt nhất của mình, Core i9-9900K và Core i9-9700K tầm trung không thua xa. Tuy nhiên, đồng bằng hiệu năng giữa các chip có giá tương đương của Intel và AMD thường không xứng đáng với mức phí bảo hiểm, ít nhất là đối với đại đa số những người đam mê. 

Bạn sẽ khó có thể nhận thấy sự khác biệt nhỏ về hiệu suất chơi game của CPU AMD so với Intel, nhưng mọi thứ phức tạp hơn trong phân khúc tầm trung. 

Bạn sẽ cần một GPU cao cấp và màn hình tốc độ làm mới cao để tận dụng tối đa lợi thế hiệu suất của Intel và bạn cũng sẽ cần chơi game ở độ phân giải 1080p. Việc tăng độ phân giải của bạn lên tới 1440p và hơn thế nữa sẽ đẩy nút cổ chai trở lại GPU, do đó bạn sẽ không nhận được nhiều từ khả năng chơi game của CPU. Tuy nhiên, một chút hiệu năng chơi trò chơi CPU bổ sung có thể được đền đáp nếu bạn dự định cập nhật card đồ họa của mình với thế hệ mới hơn trong khi vẫn giữ nguyên phần còn lại của hệ thống của bạn , Big Navi và GTX 3080 / Ampere của Nvidia sẽ được ra mắt trong năm 2020 này.

Bạn nên mua GPU tốt nhất nếu có thể đủ khả năng, miễn là CPU của bạn có thể đẩy nó ở tốc độ tối đa vì nó thường là nút cổ chai. Đó là lý do tại sao bạn nên chú ý đến top CPU chơi game tốt nhất và các bài viết về card đồ họa tốt nhất của chúng tôi, cùng với hệ thống phân cấp CPU và phân cấp GPU của chúng tôi , để đảm bảo bạn có sự kết hợp tốt nhất giữa hai thành phần quan trọng đó.

Xem thêm: 

Top CPU tốt nhất năm 2020 - Dành cho game thủ

Card đồ họa tốt nhất năm 2020 - Dành cho game thủ

Người chiến thắng: Intel chiến thắng trong vòng đấu loại CPU AMD vs Intel, nhưng chỉ vì chúng tôi đo lường chính xác bằng hiệu suất tuyệt đối có thể. Nếu bạn là một người đam mê chơi game, giải thưởng cho từng khung hình cuối cùng mà bạn có thể vắt kiệt, đặc biệt nếu bạn đang ép xung, Intel là câu trả lời của bạn về cao cấp. Hiệu suất hàng đầu đó cũng sẽ được đền đáp nếu bạn có kế hoạch nâng cấp GPU của mình sớm. 

Bạn sẽ thấy rằng AMD thường là lựa chọn tốt nhất trong phân khúc tầm trung và trừ khi bạn đang chạy một giàn bị lừa với GPU nhanh nhất được kết hợp với màn hình làm mới độ phân giải cao, bạn sẽ không bỏ lỡ trò chơi mỏng hiệu suất deltas sẽ có với CPU Intel.

Hiệu suất sáng tạo nội dung của AMD vs Intel (Hãng nào là lựa chọn tốt nhất năm 2020?)

Trong cuộc chiến hiệu năng về làm việc của CPU AMD và Intel, hình ảnh rõ ràng hơn rất nhiều. Các chip của AMD giành chiến thắng hoàn toàn, theo giai đoạn, về hiệu suất tối ưu trong các ứng dụng tạo năng suất và nội dung. AMD sử dụng rất nhiều lõi, luồng và bộ đệm trên bộ xử lý của AMD cũng tương đương với một chiến thắng lớn trong hạng mục hiệu suất trên mỗi đô la.

Sự cố của Intel tiến tới các nút xử lý dày đặc hơn đã khiến nó bị tụt lại trong cuộc đua đếm lõi và bây giờ AMD đã cung cấp các sản phẩm trên cả HEDT và máy tính để bàn chính mà làm cho Intel bị đưới hơn ở phần này. Hãy xem xét điều này: AMD có Ryzen 9 3950X 16 nhân cho máy tính để bàn chính cung cấp gấp đôi lõi và luồng của Core i9-9900K mạnh nhất của Intel . Trong khi đó, Ryzen Threadripper 3990X của AMD đi kèm với 64 lõi điên và 128 luồng cho HEDT. Đó là lợi thế 3,5 lần về số lượng cốt lõi so với các mẫu HEDT hào quang của Intel. 

Các chip của AMD cung cấp hiệu năng cao hơn nhiều trên cả nền tảng máy tính để bàn và HEDT chính thống. Vì vậy chúng cũng đắt hơn so với các flagship tương ứng của Intel. Mặc dù vậy, bạn không cần phải bỏ đô la lớn để thấy những lợi thế của chip AMD. Về lõi và luồng, AMD cung cấp nhiều hơn với chi phí thấp hơn ở mọi mức giá đơn lẻ. Các lõi bổ sung đó tương đương với các chiến thắng hiệu suất trên mỗi đô la lớn trong hầu hết mọi loại khối lượng công việc theo luồng, như kết xuất và xử lý video. 

Người chiến thắng: AMD. Đối với các chuyên gia về săn lùng hiệu năng trong các ứng dụng tạo nội dung và năng suất, người chiến thắng CPU AMD vs Intel là một vấn đề khá phiến diện. AMD thiếu đồ họa tích hợp trên CPU 6 nhân trở lên (hiện tại) có nghĩa là bạn sẽ phải gắn bó với Intel nếu bạn muốn xây dựng một giàn khoan không có đồ họa chuyên dụng, nhưng hầu hết các chuyên gia sẽ muốn có một card đồ họa chuyên dụng bất kể.

Thông số và tính năng của bộ xử lý AMD vs Intel (Hãng nào là tốt nhất ?)

AMD có các dòng Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 và Threadripper, trong khi Intel chia các sản phẩm của mình cho các họ Core i3, Core i5, Core i7, Core i9 và Cascade Lake-X. Để so sánh CPU AMD và Intel dựa trên thông số kỹ thuật và tính năng. Để đơn giản, chúng tôi sẽ tập trung vào các chip hàng đầu trong các dòng sản phẩm tương ứng. 

Thông số kỹ thuật và giá của AMD vs Intel CPU HEDT

Ở đây chúng ta có thể thấy rằng khi nói đến CPU AMD và Intel HEDT, AMD giữ vị trí dẫn đầu không bị kiểm soát với 64 lõi và 128 luồng trong các dòng Threadripper 3990X hàng đầu của nó , và các mẫu Threadripper 3970X và 3960X 32 lõi và vượt trội Chip của Intel.

Intel chia dòng sản phẩm cao cấp nhất của mình thành hai loại, với Xeon W-3175X và W-3265 rơi vào bo mạch chủ LGA3647 kỳ lạ mang nhãn giá hấp dẫn để phù hợp với mức giá điên rồ của chip. Những hệ thống này không thực sự đam mê, nghĩ về những điều này nhiều hơn cho thị trường máy trạm chuyên nghiệp. 

Dòng sản phẩm HEDT của Intel thực sự bắt đầu với Cascade Lake-X Core i9-10980XE 18 lõi của nó rơi vào bo mạch chủ LGA2066 hiện có. Con chip này rất mạnh với mức giá của nó, nhưng lợi thế 3,5X của Threadripper về số lượng lõi là không thể đánh bại, do đó, Intel về cơ bản đã nhường lại vị trí hàng đầu của ngăn xếp HEDT cho AMD. 

Bạn sẽ nhận được nhiều lõi hơn, bộ nhớ cache và kết nối PCIe 4.0 nhanh hơn với dòng Threadripper của AMD, nhưng chúng đi kèm với các thẻ giá cao hơn phù hợp với các bộ xử lý quái dị như vậy. Tuy nhiên, khi chúng tôi đưa nó xuống mức giá theo lõi, hoặc bạn trả bao nhiêu cho mỗi lõi CPU, AMD sẽ đưa ra một câu chuyện giá trị hấp dẫn.

Thông số kỹ thuật và giá cao của AMD vs Intel CPU

Trong cuộc chiến giữa các CPU AMD và Intel cao cấp, các gia đình Ryzen 9 và Ryzen 7 của AMD đã chiến đấu với các dòng Core i9 và Core i7 của Intel. Một lần nữa, AMD giữ vị trí dẫn đầu tuyệt đối với Ryzen 9 3950X 16 lõi , thiết lập hình mờ cao mới cho máy tính để bàn chính cả về số lượng lõi và hiệu năng và giá cả, không bao gồm bộ làm mát.

So sánh với Core i9-9900K 8 lõi của Intel, nhưng dựa trên giá cả, nó thực sự chiến đấu với Ryzen 9 3900X của AMD . Ở đây chúng ta thấy rằng AMD có cả lợi thế về số lượng lõi và giá mỗi lõi trong khung giá này, nó bổ sung thêm bộ nhớ cache, PCIe 4.0 và hỗ trợ bộ nhớ cơ sở nhanh hơn. 9900K không giữ vị trí lãnh đạo hiệu suất chơi game tuyệt đối. Và 3900X đủ gần để đồng bằng hiệu suất của Intel sẽ không được chú ý đối với hầu hết các game thủ, mặc dù nó có thể hữu ích nếu bạn nâng cấp GPU của mình.

Câu chuyện tương tự diễn ra ở các thị trường Ryzen 7 và Core i7 chính thống hơn. Thành thật mà nói, đây là những con chip mà phần lớn các game thủ nên mua. Ở đây , Ryzen 7 3700X của AMD dễ dàng vượt xa Core i7-9700K của Intel với tám luồng bổ sung, rất hữu ích trong bất kỳ khối lượng công việc nào. Một lần nữa, 9700K giữ vương miện chơi game, nhưng gia đình Ryzen 7 sở hữu phần còn lại của các tiêu chuẩn chuẩn và thắng lớn về giá cả.

Người chiến thắng: AMD. Khi bạn so sánh thông số kỹ thuật CPU của AMD và Intel, bạn có thể thấy AMD cung cấp nhiều lõi và / hoặc luồng hơn ở mọi mức giá, bộ nhớ cache nhiều hơn, hỗ trợ bộ nhớ nhanh hơn và PCIe 4.0 cho phân khúc tầm trung và cao cấp. Từ đầu thị trường HEDT đến các phân khúc cao cấp, trung cấp và cấp thấp, AMD có bộ xử lý Ryzen có khả năng cung cấp nhiều giá trị hơn so với các mẫu Intel tương đương. 

Ép xung CPU AMD vs Intel

Không có gì phải bàn cãi khi bạn so sánh việc ép xung CPU AMD và Intel. Intel cung cấp khoảng không ép xung cao nhất, nghĩa là bạn có thể đạt được hiệu năng cao hơn tốc độ cơ bản với chip Intel so với bộ xử lý Ryzen của AMD. 

Người chiến thắng: Intel. Khi nói đến việc ép xung CPU AMD vs Intel, Team Blue có khoảng không gian rộng hơn và tần số đạt được cao hơn nhiều. Chỉ cần chuẩn bị để trả tiền cho các đặc quyền. Cách tiếp cận của AMD thân thiện hơn với người dùng ở cấp nhập cảnh, thưởng cho họ khả năng ép xung không rắc rối dựa trên khả năng của hệ thống của họ, nhưng bạn không đạt được hiệu suất cao như vậy.

Phần mềm và trình điều khiển CPU AMD vs Intel 

Khi chúng tôi xem xét hỗ trợ phần mềm CPU AMD vs Intel, đội xanh có danh tiếng mạnh mẽ hơn. AMD đã bị vướng vào các vấn đề với trình điều khiển chipset CPU và trình điều khiển đồ họa muộn, đây là sản phẩm phụ tự nhiên của nguồn lực hạn chế so với các đối thủ lớn hơn nhiều. Intel không có những bước đi sai lầm trên mặt trận trình điều khiển, nhưng danh tiếng về sự ổn định của công ty đã giúp đưa họ trở thành vị trí hàng đầu trong thị trường bộ xử lý, đặc biệt là với các OEM.

Về các sản phẩm đã thành lập của mình, các trình điều khiển đồ họa của Intel gần đây đã trở nên tốt hơn rất nhiều khi công ty tăng tốc để đưa các thẻ Xe Graphics chuyên dụng ra thị trường. Trình điều khiển trò chơi ngày không đã trở thành tiêu chuẩn cho nhà sản xuất chip, nhờ vào đồ họa tích hợp trên chip của nó, là nhà cung cấp đồ họa lớn nhất thế giới với cơ sở cài đặt hơn một tỷ màn hình, đó là một tỷ màn hình chậm, nhưng đang đếm?

Người chiến thắng: Intel chiến thắng trong cuộc chiến giữa trình điều khiển và phần mềm CPU AMD vs Intel . Trong năm ngoái, Intel đã xử lý các bản cập nhật trình điều khiển chậm chạp cho đồ họa tích hợp của mình và công ty có một đội ngũ các nhà phát triển phần mềm theo ý mình để đảm bảo các sản phẩm của họ nhận được sự hỗ trợ tương đối kịp thời với phần mềm mới nhất. Một thập kỷ thống trị cũng tìm thấy hầu hết các nhà phát triển phần mềm tối ưu hóa hầu như chỉ dành cho kiến ​​trúc Intel. AMD đã đạt được tiến bộ đáng kinh ngạc khi thuyết phục hệ sinh thái nhà phát triển để tối ưu hóa các kiến ​​trúc Zen mới triệt để của mình, nhưng vẫn còn phải phát triển hơn nữa.

AMD vs Intel CPU Litography

Có một vài công nghệ cơ bản chính quyết định tiềm năng của bất kỳ con chip nào. Quy tắc cơ bản nhất của bộ xử lý vẫn đúng: Các nút quy trình dày đặc nhất, miễn là chúng có các đặc tính sức mạnh, hiệu suất và diện tích (PPA) phong nha, sẽ thường chiến thắng trong trận chiến nếu được kết hợp với một kiến ​​trúc vi mô vững chắc. Khi bạn đánh giá CPU AMD vs Intel dựa trên các tiêu chí này, AMD có vị trí dẫn đầu cả về in thạch bản và kiến ​​trúc.

Người chiến thắng: AMD (TSMC). Intel đã bị mắc kẹt trên 14nm cho bộ xử lý máy tính để bàn trong năm năm. Công ty đã thu được một lượng hiệu suất đáng kinh ngạc từ thiết kế cũ kỹ của mình thông qua một loạt các tối ưu hóa "+". Tuy nhiên, những cải tiến đó không đủ để giúp đội xanh chiến thắng trong cuộc chiến giữa các nút xử lý CPU AMD và Intel. Intel cần chip máy tính để bàn 10nm hoặc 7nm tốt, càng sớm càng tốt.

Bộ xử lý nào là tốt nhất: AMD hay Intel?

AMD không ngừng tấn công với các bộ xử lý dựa trên Zen của mình đã xác định lại kỳ vọng của chúng tôi đối với cả máy tính để bàn chính và thị trường HEDT, bắt Intel phải đối mặt với quy trình 14nm và kiến ​​trúc Skylake. Trong vài năm qua, CPU AMD đã đi từ các giải pháp tập trung vào giá trị và tiêu tốn năng lượng đến các thiết kế hàng đầu mang lại nhiều lõi hơn, hiệu năng cao hơn và yêu cầu năng lượng thấp hơn.

AMD chiến thắng trong cuộc chiến CPU nói chung, nhưng tùy thuộc vào nhu cầu của bạn, bộ xử lý Intel vẫn có thể là lựa chọn tốt hơn. Nếu bạn muốn tốt nhất trong việc ép xung, chơi game hoặc hỗ trợ phần mềm hoặc nếu bạn muốn hiệu suất năng suất mà không mua GPU rời, đội xanh có lợi thế. Nhưng nếu bạn muốn cân bằng tốt nhất về giá cả và hiệu suất, đội đỏ xứng đáng với số tiền của bạn.

Nguồn: Tomshardware