CPU AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX (3.6 GHz Boost 4,5 GHz | 32 Cores / 64 Threads | 146 MB Cache| PCIe 4.0)

Thời điểm ra mắt chính thức của thế hệ AMD Threadripper PRO 5000 WX-Series về mặt kỹ thuật đã được diễn ra vào hồi tháng 3 năm nay. AMD đã chính thức thông báo rằng Threadripper PRO 5000 WX-Series sẽ có sẵn từ một số nhà tích hợp hệ thống khác.

Sự khác biệt lớn nhất giữa Threadripper PRO 3000WX và dòng 5000WX mới ở phần thông số kỹ thuật đó chỉ là nằm ở một điểm nhỏ trong xung nhịp tăng tối đa trong khoảng từ 2-3GHz.

Có thể bạn chưa biết:

- CPU đồ họa ➡️ Tất tần tật, loại nào tốt nhất thị trường

- CPU AMD chính hãng giá rẻ nhất Việt Nam, đổi trả nhanh

- Top 10+ CPU chơi game ngon nhất 2023 chạy cực nhanh

Với việc mức xung nhịp tối đa được tăng lên thì đồng nghĩa với việc người dùng công nghệ cũng sẽ nhận được sự nâng cấp về mặt hiệu năng, cụ thể là hiệu năng thêm 5%t, tuy nhiên có một số cải tiến khác góp phần làm cho dòng 5000WX nhanh hơn nhiều so với thế hệ trước và đây thực sự là những sự bổ sung rất giá trị đến từ AMD.

Một trong những thay đổi lớn nhất với bộ vi xử lý Threadripper PRO 5000 WX là chúng dựa trên kiến trúc "Zen 3" mới hơn, có nhiều cải tiến so với kiến trúc "Zen 2" trước đó. Theo AMD, một số thay đổi lớn nhất với Zen 3 là:

Up to 19% higher IPC (instructions per clock)

Lower latency

Better efficiency

2x the L3 cache accessible per core (32MB L3 shared cache vs 16MB)

ISA (Instruction Set Architecture) expansion

> Top sản phẩm không thể bỏ qua

- CPU AMD Ryzen Threadripper 2990WX - Hàng chính hãng

- CPU AMD Ryzen 7 7700X | Hàng chính hãng | Hiệu năng cao

Ngoài việc chuyển sang Zen 3, phần còn lại của nền tảng Threadripper Pro không thay đổi nhiều so với thế hệ trước. Dòng 5000WX hoàn toàn tương thích với bo mạch chủ và chipset WRX80 hiện có, duy trì hỗ trợ 128 làn PCIe 4.0 lớn và có thể sử dụng lên đến 2TB DDR4-3200 Reg. RAM ECC trên 8 kênh.

AMD Threadripper PRO 5975WX so với 3975WX và Intel Xeon W-3365 trong

So với cả Threadripper PRO 3975WX 32 Core thế hệ trước và Intel Xeon W-3365 32 Core, AMD Threadripper PRO 5975WX 32 Core mới có hiệu suất nhỏ, nhưng có thể đo lường được. So với thế hệ trước, 5975WX nói chung nhanh hơn khoảng 5%, trong đó phần lớn là do hiệu suất xuất khẩu tăng 7%. Để phát lại trực tiếp, sự khác biệt giữa hai CPU là khá nhỏ.

So với Intel Xeon W-3365, Threadripper Pro 5975WX nói chung chỉ nhanh hơn 10% trong Premiere Pro. Phát lại trực tiếp trung bình nhanh hơn khoảng 10%, mặc dù AMD mở rộng vị trí dẫn đầu của họ khi xuất, nhanh hơn chỉ dưới 20% so với W-3365.

AMD Threadripper PRO 5975WX so với 3975WX và Intel Xeon W-3365 trong

Giống như 5965WX, AMD Threadripper PRO 5975WX 32 Core mới nhanh hơn đáng kể so với cả Threadripper PRO 3975WX 32 Core thế hệ trước và Intel Xeon W-3365 32 Core, mặc dù ở một mức độ thấp hơn một chút.

Với cả cấu hình nguồn Windows "Cân bằng" mặc định và cấu hình "Hiệu suất cao", 5975WX nhanh hơn khoảng 10-15% so với 3975WX. Tuy nhiên, khoảng cách lớn hơn đối với các bố cục phức tạp hơn, với 5975WX kết thúc nhanh hơn gần 45% trong một số trường hợp.

So với Intel Xeon W-3365, Threadripper Pro 5975WX nhanh hơn từ 15% đến 20% trong After Effects. Lợi ích chính của 5975WX phát huy nếu bạn sử dụng cấu hình nguồn "Hiệu suất cao", giúp AMD tăng hiệu suất đáng kể cho các dự án phức tạp. Trong cấu hình này, 5975WX có thể nhanh hơn tới 40% so với W-3365.

AMD Threadripper PRO 5975WX so với 3975WX và Intel Xeon W-3365 trong

Giống như 5965WX, AMD Threadripper PRO 5975WX 32 Core mới nhanh hơn cả Threadripper PRO 3975WX 32 Core thế hệ trước và Intel Xeon W-3365 32 Core, mặc dù ở một mức độ thấp hơn một chút.

Với cả cấu hình nguồn Windows "Cân bằng" mặc định và cấu hình "Hiệu suất cao", 5975WX nhanh hơn gần 7% so với 3975WX. Phần lớn điều này đến từ việc cải thiện hiệu suất trong các bài kiểm tra Fusion của chúng tôi, với sự khác biệt đối với các bài kiểm tra Hiệu ứng 4K, 8K và GPU là dưới 5%

So với Intel Xeon W-3365, Threadripper Pro 5975WX nói chung cũng nhanh hơn khoảng 7% trong DaVinci Resolve Studio khi sử dụng cấu hình nguồn "Hiệu suất cao". Sự khác biệt lớn nhất là trong các thử nghiệm 4K Media và Fusion của chúng tôi, trong đó 5975WX nhanh hơn khoảng 10%.

AMD Threadripper PRO 5975WX so với 3975WX và Intel Xeon W-3365 trong

Giống như 5965WX, AMD Threadripper PRO 5975WX 32 Core mới nhanh hơn đáng kể so với cả Threadripper PRO 3975WX 32 Core thế hệ trước và Intel Xeon W-3365 32 Core, mặc dù ở một mức độ thấp hơn một chút. Với cả cấu hình nguồn Windows "Cân bằng" mặc định và cấu hình "Hiệu suất cao", 5975WX nhanh hơn khoảng 15% so với 3975WX cho hầu hết các tác vụ trong Photoshop.

So với Intel Xeon W-3365, Threadripper Pro 5975WX nhanh hơn trong Photoshop từ 10% đến 15%. Không giống như nhiều mẫu Xeon W khác, W-3365 không bị ảnh hưởng nhiều bởi cấu hình nguồn Windows được sử dụng, có nghĩa là AMD duy trì hiệu suất tương tự bất kể cài đặt nguồn của Windows.

AMD Threadripper PRO 5975WX so với 3975WX và Intel Xeon W-3365 trong

Giống như 5965WX, AMD Threadripper PRO 5975WX 32 Core mới nhanh hơn đáng kể so với cả Threadripper PRO 3975WX 32 Core thế hệ trước và Intel Xeon W-3365 32 Core, mặc dù ở mức độ thấp hơn một chút.

Với cả cấu hình nguồn Windows "Cân bằng" mặc định và cấu hình "Hiệu suất cao", 5975WX nhanh hơn gần 20% so với 3975WX, với hầu hết điều đó đến từ việc tăng hiệu suất cho các tác vụ thụ động như xuất và tạo bản xem trước.

So với Intel Xeon W-3365, Threadripper Pro 5975WX nhanh hơn trong Lightroom Classic từ 15% đến 30% tùy thuộc vào cấu hình nguồn được sử dụng. Cả hai CPU đều có hiệu suất xuất cao hơn đáng kể với cấu hình nguồn "Hiệu suất cao", trong đó AMD đứng đầu với điểm số cao hơn 40% cho các tác vụ thụ động.

> CPU intel 12th RẤT dễ bị CONG??? | Hỏi đáp #33

Tuy nhiên, một điều đáng chú ý là Threadripper PRO 5965WX 24 Core cho hiệu suất gần như giống hệt với 5975WX 32 Core cho hầu hết các tác vụ trong Lightroom Classic. Vì vậy, ngay cả khi bạn đang tìm kiếm hiệu suất tốt nhất có thể cho các tác vụ thụ động như xuất, bạn có thể gắn bó với 5965WX thay vì đầu tư vào 5975WX.