Google Ra Mắt Gemini 3.5: Bước Đột Phá Của

Danh mục sản phẩm

Công nghệ

Review

Hướng dẫn

Tuyển dụng

Tin tức khuyến mại

Tin tức build PC

Game

Sự kiện

Google Ra Mắt Gemini 3.5: Bước Ngoặt Lớn Trong Cuộc Đua AI 2026

Phúc Châu Hôm nay, 10:53 am

Trong nhiều năm qua, cách chúng ta tương tác với AI về cơ bản vẫn là một chiều: bạn đặt câu hỏi, AI trả lời, rồi bạn lại phải tự mình xử lý phần còn lại. Đó là mô hình "chatbot thông minh" mà hầu hết người dùng đã quen. Nhưng tại sự kiện Google I/O 2026 diễn ra ngày 20/5, Google đã chính thức phá vỡ mô hình đó với thế hệ mô hình AI hoàn toàn mới mang tên Gemini 3.5.

Điều đáng nói không nằm ở việc model này thông minh hơn hay nhanh hơn, dù cả hai đều đúng. Điều thật sự thay đổi ở Gemini 3.5 là định nghĩa về những gì một AI có thể làm thay bạn, từ đầu đến cuối, mà không cần bạn phải "cầm tay chỉ việc" từng bước một. Đây là tất cả những gì bạn cần biết.

Gemini 3.5 là gì? Sự khác biệt so với các thế hệ trước

Nếu Gemini 2.0 hay Gemini 3.1 còn được xem là những mô hình AI "hỏi đáp có tư duy", thì Gemini 3.5 là bước chuyển sang một paradigm hoàn toàn khác: AI có khả năng "agentic", tức là tự lập kế hoạch, tự thực hiện hành động và tự lặp lại quy trình để đạt được mục tiêu trong thế giới thực.

Google khởi động dòng Gemini 3.5 bằng phiên bản Flash, được thiết kế với triết lý "Pro-level reasoning at Flash-class latency". Nói đơn giản hơn: Google muốn mang hiệu năng từng chỉ có ở các model cao cấp đắt tiền xuống một tầng phổ thông hơn, rẻ hơn và nhanh hơn đáng kể. Phiên bản Gemini 3.5 Pro, hiện đang được Google sử dụng nội bộ, dự kiến sẽ ra mắt công khai vào tháng 6/2026.

3.5 flash

Bước tiến lớn nhất của Gemini 3.5 nằm ở khả năng tác nhân. Thay vì chỉ cung cấp thông tin, model này có thể tự thực hiện các hành động cụ thể: mở tệp tin, viết và chạy code, phân tích dữ liệu dài hạn, rồi lặp lại quy trình cho đến khi hoàn thành nhiệm vụ. Những việc mà trước đây cần một đội nhóm làm trong nhiều tuần, giờ có thể được xử lý tự động với chi phí và thời gian thấp hơn nhiều.

Những tính năng nổi bật của Gemini 3.5

Tốc độ xử lý vượt trội, không phải chỉ số trên giấy

Tốc độ của Gemini 3.5 Flash không phải là con số marketing. Theo dữ liệu từ Artificial Analysis, model này đạt khoảng 278-289 token đầu ra mỗi giây, nhanh hơn khoảng 4 lần so với các mô hình frontier hàng đầu hiện tại. Để hình dung cụ thể: Claude Opus 4.7 xử lý khoảng 67 token/giây, GPT-5.5 đạt khoảng 71 token/giây, còn Gemini 3.5 Flash đạt xấp xỉ 289 token/giây trên cùng điều kiện so sánh.

Tốc độ này có ý nghĩa thực tiễn rất lớn đối với các tác vụ agentic, nơi AI cần thực hiện hàng chục đến hàng trăm vòng lặp suy luận liên tiếp. Một quy trình kiểm toán tài chính hay maintenance kho mã nguồn lớn mà trước đây phải mất nhiều tuần, giờ có thể hoàn thành trong thời gian ngắn hơn đáng kể.

Khả năng suy luận và lập trình đẳng cấp Pro

Một trong những tuyên bố táo bạo nhất của Google là Gemini 3.5 Flash vượt qua Gemini 3.1 Pro, tức là model đứng trên nó một bậc, trên các benchmark về lập trình và tác vụ agentic. Dữ liệu cụ thể: Terminal-Bench 2.1 đạt 76.2%, MCP Atlas đạt 83.6%, CharXiv Reasoning đạt 84.2%. Đây là những con số mà trước đây chỉ thuộc về dòng Pro đắt tiền hơn nhiều.

so sanh 3.1 voi 3.5

So sánh 3 khía cạnh sức mạnh giữa 3.1 Pro và 3.5 Flash

Điều này không có nghĩa là Gemini 3.5 Flash vượt trội ở mọi mặt. Trên các benchmark học thuật như Humanity's Last Exam hay ARC-AGI-2, model vẫn có khoảng cách so với GPT-5.5. Nhưng với phần lớn tác vụ thực tế mà developer và doanh nghiệp cần, đặc biệt là lập trình tác nhân và xử lý dữ liệu đa phương thức, Gemini 3.5 Flash cho thấy hiệu năng đáng ngạc nhiên ở tầm giá của mình.

Đa phương thức thực sự: văn bản, hình ảnh, âm thanh, video và code

Gemini 3.5 Flash được xây dựng để xử lý đồng thời nhiều loại dữ liệu khác nhau trong cùng một workflow. Không chỉ hiểu văn bản, model có thể xử lý hình ảnh, âm thanh, video và code trong một ngữ cảnh liên tục. Điều này mở ra những ứng dụng thực tế mà các model đơn phương thức không thể làm được: phân tích hóa đơn từ ảnh chụp, kết hợp với dữ liệu lịch sử để đưa ra quyết định tài chính, rồi tạo báo cáo tự động mà không cần con người can thiệp ở bất kỳ bước nào.

Context window 1 triệu token là thông số đáng chú ý. Con số này cho phép AI "nhớ" và xử lý một lượng tài liệu khổng lồ trong cùng một cuộc hội thoại: hàng trăm trang tài liệu, nhiều tệp code, hay toàn bộ lịch sử một dự án lớn.

Gemini Omni và Gemini Spark: hệ sinh thái mở rộng

Song song với Gemini 3.5 Flash, Google cũng giới thiệu Gemini Omni, một model video AI đa phương thức có khả năng tạo và chỉnh sửa video thông qua các lệnh văn bản tự nhiên. Khác với các công cụ video AI thế hệ trước chỉ chuyển đổi text thành video, Omni cho phép người dùng thay đổi cảnh, nhân vật và các yếu tố hình ảnh theo dạng hội thoại, đồng thời có hiểu biết sâu hơn về vật lý thực tế như chuyển động, trọng lực và hành vi chất lỏng.gemini spark

Gemini Spark là sản phẩm dành cho người dùng cuối, hoạt động như một trợ lý tự hành có thể quản lý lịch trình, tìm kiếm thông tin và xử lý công việc thay người dùng. Công cụ này đang được triển khai cho nhóm thử nghiệm và dự kiến ra mắt Beta cho người đăng ký Google AI Ultra tại Mỹ trong thời gian ngắn.

So sánh Gemini 3.5 Flash với GPT-5.5 và Claude Opus 4.7

Đây là phần mà nhiều người quan tâm nhất. Nhìn vào bức tranh tổng thể, Gemini 3.5 Flash không phải là model mạnh nhất trên mọi tiêu chí, nhưng nó có thể là model có giá trị tốt nhất trong thời điểm hiện tại, đặc biệt khi tính đến yếu tố giá cả.

bang so sanh

Bảng so sánh các model AI phổ biến hiện nay

Khoảng cách về giá là điều gây ấn tượng nhất. Gemini 3.5 Flash rẻ hơn Claude Opus 4.7 khoảng 10 lần về giá input, và rẻ hơn GPT-5.5 khoảng 3 lần. Với các tác vụ agentic có thể tiêu tốn hàng triệu token mỗi ngày, đây là sự khác biệt rất lớn về mặt chi phí vận hành thực tế.

Tuy nhiên, cần nhìn nhận thực tế là Gemini 3.5 Flash vẫn là một model Flash-tier đang so sánh với các model Pro-tier đắt tiền hơn. Điểm tổng hợp trên Intelligence Index đạt 55.3, trong khi Claude Opus 4.7 đạt 57.3 và GPT-5.5 dẫn đầu với 58.9-60.2. Khoảng cách không quá lớn, nhưng vẫn tồn tại, đặc biệt với các bài toán yêu cầu lý luận học thuật sâu.

Gemini 3.5 phù hợp với ai?

Developer và kỹ sư phần mềm

Đây là nhóm hưởng lợi nhiều nhất. Khả năng agentic coding của Gemini 3.5 Flash cho phép model tự viết, chạy, kiểm tra và sửa code trong một vòng lặp liên tục mà không cần can thiệp thủ công. Trên benchmark MCP Atlas, một bài test đánh giá khả năng sử dụng tool và thực hiện multi-step task, Gemini 3.5 Flash dẫn đầu toàn bộ dòng Gemini 3 với mức tăng 21.6 điểm so với Gemini 3 Flash gốc. Developer có thể truy cập qua Gemini API trong Google AI Studio và Android Studio ngay từ hôm nay.

soft engineer

Doanh nghiệp và các team vận hành quy trình

Các tổ chức đang chạy workflow tự động hóa sẽ thấy Gemini 3.5 Flash hấp dẫn ở khả năng xử lý tác vụ dài hạn với chi phí thấp. Shopify đang dùng subagent của model này để phân tích dữ liệu tăng trưởng merchant toàn cầu. Macquarie Bank dùng nó để phân tích tài liệu tài chính hàng trăm trang với độ trễ thấp. Xero đang tự động hóa quy trình chuẩn bị thuế kéo dài nhiều tuần. Các trường hợp này không phải proof of concept mà là triển khai thực tế đang chạy production.

workflow

Người dùng phổ thông qua ứng dụng Gemini

Gemini 3.5 Flash đã trở thành model mặc định trong ứng dụng Gemini và AI Mode của Google Search trên toàn cầu từ ngày 20/5. Điều này có nghĩa là hàng trăm triệu người dùng đang được hưởng lợi từ model mới mà không cần làm gì thêm. Với 900 triệu người dùng hoạt động mỗi tháng theo công bố của Google, đây là một trong những lần triển khai AI model quy mô lớn nhất từ trước đến nay.

XEM THÊM: Những PC đồ hoạ giá rẻ, TẶNG MÀN HÌNH khi mua hàng tại Nguyễn Công PC

FAQ: Câu hỏi thường gặp về Gemini 3.5

Gemini 3.5 Flash có miễn phí không?

- Có. Người dùng phổ thông có thể dùng Gemini 3.5 Flash miễn phí qua ứng dụng Gemini và Google Search. Developer truy cập qua API sẽ trả theo lượng token sử dụng, với giá $1.50/1M token input.

Gemini 3.5 Flash khác gì so với Gemini 3.5 Pro?

- Flash là phiên bản ưu tiên tốc độ và chi phí, được tối ưu cho tác vụ agentic và xử lý thực tế. Pro là phiên bản mạnh hơn, đang dùng nội bộ tại Google và dự kiến ra công khai tháng 6/2026, nhắm đến các bài toán phức tạp hơn đòi hỏi reasoning sâu hơn.

Gemini 3.5 có thể thay thế lập trình viên không?

- Không hoàn toàn, ít nhất là chưa. Model giỏi ở các tác vụ lặp đi lặp lại, có cấu trúc rõ ràng như viết test, refactor code, hay maintain kho mã nguồn. Nhưng với các bài toán sáng tạo, thiết kế kiến trúc hệ thống hay đưa ra quyết định kinh doanh, con người vẫn là người cầm lái chính.

Gemini 3.5 có tốt hơn ChatGPT không?

- Tùy tác vụ. Về tốc độ và giá cả, Gemini 3.5 Flash vượt trội rõ ràng. Về khả năng agentic và xử lý đa phương thức, model cũng cho thấy điểm mạnh. Nhưng về kiến thức tổng quát và một số benchmark học thuật, GPT-5.5 vẫn có lợi thế. Không có model nào "tốt nhất tuyệt đối", mà chỉ có model phù hợp nhất với nhu cầu cụ thể của bạn.

Gemini 3.5 có context window bao nhiêu?

- 1 triệu token, đủ để xử lý khoảng 750.000 từ tiếng Anh trong một lần. Đây là một trong những context window lớn nhất hiện có trong các model production.

Khi nào Gemini 3.5 Pro ra mắt tại Việt Nam?

- Google chưa công bố lộ trình cụ thể cho từng thị trường. Tuy nhiên, Gemini 3.5 Flash đã available toàn cầu, bao gồm người dùng Việt Nam, qua ứng dụng Gemini và Google Search.

Gemini 3.5 có hỗ trợ tiếng Việt không?

- Có. Như các phiên bản Gemini trước, model hỗ trợ tiếng Việt trong cả hội thoại và xử lý tài liệu.

Kết luận

Google đã chơi một nước cờ thú vị với Gemini 3.5. Thay vì chỉ ra mắt một model mạnh hơn, họ định vị lại toàn bộ câu chuyện: AI không còn là công cụ trả lời câu hỏi, mà là cộng tác viên có thể tự xử lý công việc từ đầu đến cuối. Đây là hướng đi mà cả OpenAI với Codex hay Anthropic với Claude Code cũng đang theo đuổi, nhưng Gemini 3.5 Flash có lợi thế rõ ràng về tốc độ và giá cả trong thời điểm này.

Điểm đáng theo dõi tiếp theo là Gemini 3.5 Pro vào tháng 6. Nếu Google giữ được mức giá cạnh tranh trong khi đưa hiệu năng lên ngang tầm Claude Opus 4.7 hay GPT-5.5, cuộc đua AI 2026 sẽ còn nhiều diễn biến bất ngờ hơn nữa.

Bạn đang cân nhắc nâng cấp workstation để chạy các tác vụ AI nặng hơn? Xem ngay các cấu hình PC AI và Workstation tại Nguyễn Công PC để chọn phần cứng phù hợp với nhu cầu thực tế của mình.

Bài viết liên quan

Tổng Hợp Phím Tắt Affinity Studio: Bộ Shortcut Đầy Đủ Của Vector, Pixel, Layout

Tổng Hợp Phím Tắt Affinity Studio: Bộ Shortcut Đầy Đủ Của Vector, Pixel, Layout

20-05-2026, 5:30 pm

Tổng hợp đầy đủ phím tắt Affinity Studio cho cả Vector, Pixel và Layout Studio, kèm hướng dẫn tùy chỉnh shortcut và bảng so sánh với Adobe để chuyển đổi công cụ nhanh, không nhầm lẫn.

Hướng Dẫn Sử Dụng Affinity Studio: Phần Mềm Thiết Kế Miễn Phí Thay Thế Adobe Tốt Nhất

Hướng Dẫn Sử Dụng Affinity Studio: Phần Mềm Thiết Kế Miễn Phí Thay Thế Adobe Tốt Nhất

20-05-2026, 3:19 pm

Affinity Studio là bộ phần mềm thiết kế chuyên nghiệp miễn phí, gộp chỉnh ảnh, vector và dàn trang trong một ứng dụng. Bài viết hướng dẫn đầy đủ từ giao diện, từng Studio đến mẹo dùng hiệu quả thực tế.

Hướng Dẫn Thiết Lập Khai Thác AI Claude Hiệu Quả Nhất Cho Công Việc

Hướng Dẫn Thiết Lập Khai Thác AI Claude Hiệu Quả Nhất Cho Công Việc

19-05-2026, 3:07 pm

Bước sang năm 2026, Claude AI đã trở thành "vũ khí hạng nặng" giúp tối ưu hóa hiệu suất làm việc. Hãy cùng khám phá cách thiết lập workflow chuẩn chỉnh để biến AI thành người trợ lý đắc lực ngay hôm nay!

Intel Core Ultra 7 270K Plus vs AMD Ryzen 7 7800X3D: CPU cao cấp nào đáng mua hơn?

Intel Core Ultra 7 270K Plus vs AMD Ryzen 7 7800X3D: CPU cao cấp nào đáng mua hơn?

19-05-2026, 2:15 pm

Intel Core Ultra 7 270K Plus vượt trội trong năng suất đa luồng nhờ 24 nhân, nhưng Ryzen 7 7800X3D vẫn dẫn đầu gaming nhờ 96MB V-Cache kết hợp cùng công nghệ X3D.

So sánh Intel Core Ultra 5 250K Plus vs AMD Ryzen 5 7600X3D: CPU tầm trung nào đáng mua hơn?

So sánh Intel Core Ultra 5 250K Plus vs AMD Ryzen 5 7600X3D: CPU tầm trung nào đáng mua hơn?

19-05-2026, 11:06 am

Intel Core Ultra 5 250K Plus mạnh hơn trong đa nhiệm và năng suất nhờ 18 nhân, nhưng Ryzen 5 7600X3D vẫn vượt trội về gaming thuần túy nhờ 3D V-Cache. Lựa chọn phụ thuộc hoàn toàn vào nhu cầu sử dụng thực tế của bạn.

Ubuntu vs Windows: Đâu Là Hệ Điều Hành Đáng Dùng Nhất Hiện Nay

Ubuntu vs Windows: Đâu Là Hệ Điều Hành Đáng Dùng Nhất Hiện Nay

19-05-2026, 9:35 am

Ubuntu và Windows khác nhau thế nào trong thực tế? So sánh trải nghiệm gaming, content creator, developer và workflow làm việc năm 2026.

mes
Chat Facebook(8h-22h30)
mes
Chat Zalo(8h-22h30)

Thêm sản phẩm vào giỏ hàng thành công!