Chipset AMD X570 so với Intel Z390: Nền tảng chủ đạo nào tốt hơn?

Trước đây, chúng tôi đã có bài viết về chipset X470 của AMD so với Z390 của Intel, bao gồm hỗ trợ CPU và bộ nhớ, khả năng ép xung, công nghệ giao diện I / O, tùy chọn lưu trữ...  Cũng như lựa chọn bo mạch chủ và giá cả của từng loại để xác định kẻ chiến thẳng giữa hai nền tảng vốn là đối thủ của nhau. Nhưng bây giờ, CPU Ryzen 3000 của AMD đã xuất hiện , cùng với một chipset X570 mới , đã đến lúc tái bản lại bài viết. Nhưng sẽ so sánh chipset  X570 với công nghệ PCIe 4.0 so với chipset Intel Z390.

Chipset X570 mới được thiết kế để xử lý tất cả các vi xử lý dòng Ryzen 3000, từ Ryzen 9 3950X 16 nhân/24 luồng ( được giới thiệu vào tháng 9 tới đây ) cho đến dòng APU Ryzen 3 2200G với 4 nhân/4 luồng, đồng thời cũng hỗ trợ cho các vi xử lý Ryzen 2000 Series. Về tính năng, các bo mạch chủ mới với chipset X570 này sẽ hỗ trợ PCIe 4.0 mới nhất, cũng như hỗ trợ USB 3.1 Gen2, đồng thời cũng tiêu tốn nhiều điện năng hơn. Chipset Z390 và hệ sinh thái bo mạch chủ dựa trên chipset này đã xuất hiện trên thị trường khoảng 1 năm. Ban đầu, Z390 được phát hành với mục đích hỗ trợ các bộ vi xử lý Coffee Lake mới nhất, như Core i9-9900K hàng đầu với 8 nhân/16 thread. Nền tảng này mang khả năng tương thích ngược khi hỗ trợ cả CPU thế hệ thứ 8, PCIe 3.0 và hỗ trợ USB 3.1 Gen2 nguyên bản, cùng với các tính năng khác. Khi người dùng đang tìm kiếm một bo mạch chủ với việc sử dụng các chipset cao cấp, rất có thể họ đang xem xét tất cả các tính năng mà sản phẩm cung cấp, cũng như các tùy chọn ép xung. Điều này có nghĩa là họ sẽ muốn hỗ trợ bộ nhớ và USB mới nhất, tùy chọn lưu trữ, I / O, cũng như nhiều lựa chọn khác. Dưới đây chúng ta sẽ xem xét môi trường hiện tại cho cả hai nền tảng và tìm hiểu xem AMD có thể giành chiến thắng khi có sự thay đổi rõ rệt, hay Intel vẫn cai trị ở nền tảng chipset phân khúc cao cấp.

Hỗ trợ CPU

Chipset Z390 của Intel hỗ trợ cả bộ vi xử lý Core thế hệ thứ 8 và 9, với số lượng khá nhiều CPU tương thích. Các vi xử lý có phạm vi từ dòng Celeron 49xx và Pentium Gold G5xxx đến SKU i3, i5 và i7 và cao hơn là đến bộ xử lý Core i9-9900K / KF. Tổng cộng, Z390 hỗ trợ khoảng 30 CPU từ các vi xử lý 2 nhân 4 thread cho tới 8 nhân 16 luồng. Chipset Z390 sử dụng socket LGA 1151 v2 được giới thiệu với CPU Core thế hệ thứ 8 và chipset 300-series trước đó. Mặc dù cách bố trí socket giống như thế hệ trước (Z170 / Z270 LGA 1151 v1), có một số thay đổi tinh tế trong thông số kỹ thuật cung cấp năng lượng khiến bo mạch Z390 không tương thích với bộ vi xử lý thế hệ 6 và 7, mặc dù trong một số trường hợp có những cách không chính thức như mod BIOS để chạy vi xử lý thế hệ thứ 8/9 trên các bo mạch chủ 6/7 . Về phía AMD, X570 tiếp tục sử dụng socket AM4 và cũng cho thấy khả năng tương thích ngược với các CPU dòng Ryzen 2000 thế hệ 2 (Zen +). CPU Ryzen thế hệ đầu tiên không được hỗ trợ, ít nhất thông tin tới bây giờ là chính thức. Các bộ vi xử lý được hỗ trợ bao gồm Ryzen 3, 5, 7 và 9 series cho đến flagship Ryzen 9 3950x sẽ được phát hành vào tháng 9 năm nay. Điều này cũng bao gồm các vi xử lý Pro và dòng Athlon GE 2xx với đồ họa Radeon Vega 2 tích hợp. Nói chung, chipset X570 hỗ trợ khoảng 35 CPU, từ sản phẩm cấp thấp 2 nhân 4 luồng cho đến một con quái vật 16 nhân 32 luồng sắp được phát hành, thậm chí làm lu mờ các vi xử lý HEDT.

Kết luận: Kẻ chiến thắng lúc này là AMD. Đây là một lựa chọn khó khăn vì cả hai thế hệ X570 và Z390 đều hỗ trợ CPU một thế hệ trở lại, do đó khả năng tương thích theo một số cách là như nhau. Nhưng chipset X570 của AMD hỗ trợ vi xử lý có nhiều nhân và luồng hơn chipset Z390. Với ý nghĩ đó, AMD nhận được cái gật đầu về hỗ trợ CPU tốt hơn.

Hỗ trợ bộ nhớ

Nền tảng X570 mang trên mình khả năng hỗ trợ bộ nhớ kênh đôi từ tiền nhiệm X470, nhưng mang lại tốc độ bộ nhớ cơ bản nhanh hơn, DDR4-3200 (tăng từ DDR4-2933 trên Zen và Zen +), cùng với lời hứa từ AMD về tốc độ nhanh hơn và khả năng tương thích tốt hơn. Mặc dù thời gian sẽ trả lời về phần tương thích, nhưng chính AMD đã đề xuất về mặt hiệu năng của hệ thống khi sử dụng bộ nhớ DDR4-3600, đây là một dấu hiệu tốt cho thấy tốc độ của AMD đã cao hơn nhiều. Mặc dù vẫn còn sớm để kết luận về vòng đời sản phẩm, chúng ta đã thấy hầu hết người dùng có thể sử dụng mức xung nhịp bộ nhớ ở DDR4-3600 MHz giống như AMD đã nói. Sau mức xung nhịp 3600, bộ chia bộ nhớ tự động chia thành tỷ lệ 2: 1, lúc này làm tăng độ trễ.

Với việc sử dụng LN2, Zen 2 có thể đạt tới mức DDR4-5000 MHz. Điều này là điềm lành cho nền tảng AMD X570 so với đối thủ. Có lẽ việc tách bộ điều khiển bộ nhớ ra khỏi các nhân đã cải thiện tình hình cho đội đỏ. Khi nhìn vào bo mạch chủ dựa trên X570, phần lớn cho biết khả năng hỗ trợ bộ nhớ với tốc độ trên mức xung nhịp DDR4-4000. Nhiều bo mạch có hệ số nhân cụ thể được liệt kê là tốc độ khi OC đến DDR4-4400 hoặc hơn. Mặc dù điều này không có nghĩa là nó sẽ hoạt động với mọi thiết lập, nhưng nó nhiều hơn những gì chúng ta đã thấy trong quá khứ từ AMD. Về với đội xanh Intel Z390, tốc độ bộ nhớ và sự hỗ trợ đã tốt hơn so với AMD trong nhiều thế hệ. Một trò đùa phổ biến cho thấy khả năng hỗ trợ bộ nhớ của Intel tốt tới mức là bạn có thể cắm một củ khoai tây vào các khe RAM trên nền tảng Intel của mình và nó sẽ hoạt động. Vi xử lý Core i9-9900K và Z390 có thông số kỹ thuật cơ bản hỗ trợ các bộ nhớ có xung nhịp là DDR4-2666. Mặc dù con số chính thức này thấp hơn so với nền tảng AMD được phát hành gần đây, bộ kit DDR4-3200 MHz có rất nhiều và cung cấp một mức giá tốt cho tỷ lệ hiệu suất. Nhưng cũng không có gì lạ khi thấy Z390 chạy tốc độ bộ nhớ DDR4-3600. Ép xung cực mạnh bằng LN2 hoặc Heli lỏng trên nền tảng này cũng đã phá vỡ mốc DDR4-5000. Trên thực tế, xung nhịp đạt được là DDR4-5886 đạt được trên Mainboard MSI Z390 ITX.

Kết luận: kẻ chiến thắng lúc này là Intel. AMD đã đạt được những bước tiến lớn về khả năng tương thích và tốc độ bộ nhớ, nâng cao đặc điểm kỹ thuật cơ bản của họ cũng như cải thiện khả năng tương thích với các bộ nhớ theo kit. Điều đó nói rằng, khả năng tương thích vẫn còn một chút khó khăn. Và Intel, nói chung, hỗ trợ nhiều bộ kit hơn và tốc độ nhanh hơn.

Khả năng ép xung

Khi sử dụng bo mạch dựa trên Z390 và CPU đã mở khóa hệ số nhân ( K/X ), người dùng sẽ tận dụng được khả năng ép xung phần cứng để gia tăng hiệu năng. Phần lớn các bo mạch dựa trên Z390 điều có thể chạy được bộ vi xử lý Core i9-9900K hàng đầu, và nhiều bo mạch chủ cao cấp hơn sẽ cho phép ép xung nó. Tức là, để có thể ép xung được vi xử lý 9900K một cách tốt nhất, yêu cầu người dùng sử dụng các bo mạch chủ có mạch VRM cùng hệ thống làm mát phải tốt. Bởi nếu không sẽ dẫn tới giới hạn nhiệt rất nhanh và hệ thống sẽ không hoạt động ổn định, thậm chí là sập Ép xung tự động ở phía AMD được xử lý bởi bo mạch chủ, AMD gọi tính năng này là Precision Boost Overdrive. PBO được thiết kế để tăng tốc độ xung nhịp miễn là nằm trong ba thông số, bao gồm: , Package Power Tracking, Thermal design Current, và Electrical Design Current. PBO hiện không tăng tốc vượt quá xung nhịp boost, nhưng nó giúp duy trì xung nhịp boost trong một khoảng thời gian dài hơn và thường xuyên hơn. Và mặc dù có một số cải tiến khi tuân theo những gì bo mạch chủ làm, việc ép xung thủ công thường hiệu quả hơn và có thể chạy mát hơn (bo mạch có xu hướng sử dụng nhiều điện áp hơn mức cần thiết khi tự động – từ cả Intel và AMD ) Từ mức xung nhịp cơ bản đến mức xung nhịp khi ép xung cuối cùng, CPU Intel có thể vượt qua mọi bộ vi xử lý Ryzen một cách dễ dàng. Mặc dù công bằng mà nói, đây thực sự không phải là một giới hạn vì nó là giới hạn về kiến ​​trúc hoặc nhiệt ở phía AMD. Nền tảng Z390 và một bo mạch được thiết kế để ép xung cực cao có thể khiến i9-9990K vượt quá 7 GHz khi sử dụng các phương pháp làm mát khủng như LN2, trong khi CPU Zen 2 cho đến nay vẫn chưa vượt quá 5,5 GHz bằng các phương pháp làm mát tương tự . Ép xung AMD được giới hạn tổng thể ít hơn nhiều, với khả năng ép xung nhân lên trên toàn bộ dòng CPU. Nhưng CPU dựa trên Ryzen luôn có trần cứng về mức xung nhịp thấp hơn so với Intel. Ví dụ, 3900X có xung nhịp cơ bản 3,8 GHz, nhưng hầu hết các testlab sử dụng bộ làm mát AIO có kích thước phù hợp đã gia tăng mức xung nhịp lên khoảng 4,3 GHz, cho sự khác biệt khoảng 500 Mhz. Các hệ thống Intel có thể tăng gấp đôi số đó và sau đó một số trên Core i9-9900K và các CPU được mở khóa khác - miễn là người dùng có được một con CPU tốt. Kẻ chiến thắng lúc này: Không có Cả hai chipset có thể ép xung CPU tương ứng với giới hạn nhiệt của chúng. Trong hầu hết các trường hợp, chipset không thực sự cản trở CPU, nhưng nhiệt sẽ làm điều đó. Nền tảng X570 có thể xử lý toàn bộ các phân khúc sản phẩm của AMD và dường như 3900X không gặp vấn đề gì khi được ép xung. Thời gian sẽ trả lời nếu giá vé 3950X 16 nhân là tốt. Chipset Z390 cũng có thể ép xung CPU hàng đầu mà không bị cản trở, mặc dù người dùng sẽ cần một bo mạch với khả năng làm mát mạnh mẽ để đẩy Core i9 lên xung nhịp tối đa trong thời gian dài. Hiện tại, chúng tôi đang gọi đây là một sự tẩy rửa, vì chúng tôi chưa biết các bo mạch X570 ở mức giá thấp sẽ xử lý Ryzen 9 3950X sắp tới như thế nào. Tuy nhiên, nếu chúng ta bao gồm những gì CPU có thể tự làm, thì cái gật đầu sẽ thuộc về Intel do CPU được mở khóa của nó có khả năng ép xung cao hơn. Giao diện I / O Chipset Z390 của Intel cung cấp cho người dùng khả năng kết nối mới nhất và tốt nhất mà chipset 3-series phải cung cấp. Điều này bao gồm Wifi không dây mới nhất với Bluetooth 5 và CNVi lên tới 1,73 Gbps tùy thuộc vào module Wi-Fi được sử dụng. Nhưng lưu ý rằng nhiều bo mạch không bao gồm module Wifi này mặc dù chipset thực sự hỗ trợ nó. Kết nối USB từ chipset bao gồm sáu cổng USB 3.1 Gen2 (10 Gbps), 10 USB 3.1 Gen1 (5 Gbps) và 14 cổng USB 2.0. Ngoài ra, nền tảng này hỗ trợ sáu cổng SATA3 (6 Gbps), hỗ trợ Bộ nhớ Intel Optane và Intel RST . Phần lớn các bo mạch Z390 cũng bao gồm các cổng kết nối hiển thị - thường ở dạng HDMI hoặc DisplayPort - lấy từ GPU tích hợp trên vi xử lý. Về phía AMD, nhiều bo mạch cũng có các cổng video khác nhau để sử dụng với APU của họ. Chipset X570 của AMD, đối với hầu hết các phần, cũng cung cấp kết nối mới nhất và tốt nhất. Ở mặt trước USB, nó bao gồm tối đa tám cổng USB 3.1 Gen2 và bốn cổng USB 3.1 Gen1. Tổng số ít hơn so với Intel, nhưng AMD có thêm hai cổng USB 3.1 Gen 2. Về mặt lưu trữ, X570 vốn hỗ trợ tám cổng SATA3 (6 Gbps). Sự thay đổi lớn với X570 là bản cập nhật lên PCIe 4.0. Tính năng này tăng gấp đôi băng thông có sẵn cho GPU và mọi thứ khác, như kết nối giữa chipset và CPU. Mặc dù điều này không có xu hướng giúp hiệu suất card màn hình tại thời điểm này (ngay cả RTX 2080 Ti mạnh mẽ không tận dụng băng thông PCIe 3.0), nhưng nó giúp với SSD PCIe 4.0 M.2 mới, tăng gấp đôi hiệu suất tuần tự của chúng. Mặt khác, Intel Z390 sử dụng PCIe 3.0, vì vậy người dùng PCIe 3.0 x4 NVMe vẫn bị giới hạn ở mức khoảng 3.500 MBps. Đối với người sáng tạo nội dung và những người có thể sử dụng tốc độ thêm, đây là một tiến bộ đáng hoan nghênh. Điều đó nói rằng, nếu bạn không thể sử dụng băng thông, thì ngày nay không có nhiều điểm cho tính năng này. Chúng ta sẽ phải chờ xem liệu GPU mạnh hơn có đến trong vài năm tới có thể tận dụng lợi thế của các lane PCIe 4.0 hay không, cũng như những thiết bị khác đến để sử dụng băng thông PCIe 4.0 ấn tượng này. Kẻ chiến thắng lúc này: AMD Đối với IO, chúng tôi nghĩ rằng các nền tảng là một sự ràng buộc. PCIe 4.0 dường như không được sử dụng ngày nay bởi đại đa số từ người dùng, và đánh giá từ những gì chúng ta đã thấy từ các ổ đĩa SSD dựa trên PCIe 4.0 đầu tiên, cải thiện ở tốc độ tuần tự là chính. Nhưng tương lai các nhà sản xuất SSD sẽ cung cấp các bộ điều khiển SSD mới dẫn tới sư cải thiện tốt hơn. Các lane PCIe 4.0 rộng hơn cũng sẽ có lợi cho các loại thiết bị khác, chẳng hạn như liên kết giữa chipset và bộ vi xử lý, do đó cung cấp bang thông tốt nhất cho các thiết bị, đặc biệt là RAID. Điều đó nói rằng, một số người sẽ không muốn hoặc không cần PCIe 4.0 và có thể thích một số trang trí có sẵn của Intel. Có rất nhiều kết nối USB hiện đại được bao gồm ở phía Z390. Và Wi-Fi tích hợp một phần, trong khi không phải là người phá vỡ thỏa thuận, có thể tiết kiệm một ít tiền cho chi phí bo mạch chủ. Nhưng tất nhiên Wi-Fi không phải là một tính năng mà mọi người sẽ ưu tiên. Tùy chọn lưu trữ và công nghệ Đối với các tùy chọn lưu trữ, X570 mang theo cùng tám cổng SATA3 tương tự như các bo mạch X470 (B450 hỗ trợ sáu cổng). Các cổng này hỗ trợ các chế độ RAID 0, 1và 10 .Tính năng chính ở đây là các khe cắm PCIe 4.0 M.2 được nền tảng cung cấp. Một lần nữa, ngày nay tính năng này chỉ mang lại lợi ích cho những người có thể sử dụng tốc độ đọc và ghi tuần tự cao hơn. Công nghệ StoreMI của AMD, sử dụng ổ SSD và RAM nhỏ để tăng tốc / lưu trữ các ổ cứng cơ chậm hơn, cũng được chuyển lên X570. StoreMI kết hợp ổ SSD và ổ đĩa cơ để hệ thống xem nó là một khối lượng lớn. Tính năng này hoạt động gần giống với RST của Intel bằng cách lưu trữ các file được truy cập thường xuyên trên 'ổ đĩa' nhanh hơn. Khi tác vụ đó được gọi, nó sẽ được truy cập từ phần 'nhanh hơn' (SSD) của ổ đĩa. StoreMI cũng bao gồm một tính năng bộ nhớ cache RAM, nơi người dùng có thể phân bổ tối đa 2GB bộ nhớ hệ thống để tăng tốc độ hệ thống. Chipset Z390 của Intel hỗ trợ sáu cổng SATA3 nguyên bản, cũng như RAID 0, 1, 5 và 10 trên các cổng đó. Z390 cũng bao gồm chức năng Intel RST cũng như hỗ trợ Bộ nhớ Optane để tăng tốc các ổ đĩa cơ chậm hơn. Cả hai nền tảng có thể xử lý tối đa ba ổ đĩa dựa trên M.2. Nhưng về phía Intel, bạn sẽ thấy chia sẻ cổng nhiều hơn do băng thông hạn chế có sẵn từ chipset. X570 của AMD và băng thông mới của nó hỗ trợ nhiều ổ M.2 dựa trên PCIe hơn và với tốc độ nhanh hơn. Kẻ chiến thắng lúc này: AMD Kể từ khi X570 xuất hiện với nhiều băng thông hơn, các nhà sản xuất bo mạch chủ có thể đặt nhiều khe M.2 dựa trên PCIe hơn trên bo mạch chủ. Hiện tại nhiều người sẽ không được hưởng lợi từ băng thông bổ sung, nhưng với giá SSD giảm xuống gần đây, nhiều người dùng đang xem xét sử dụng nhiều ổ NVMe để gia tăng hiệu năng sử dụng. Trong hầu hết các trường hợp, chỉ nền tảng của AMD mới có thể thực hiện việc này mà không cần sử dụng riser PCIe. Lựa chọn và giá cả bo mạch chủ Bo mạch chủ có sẵn và giá cả của nó đóng một vai trò quan trọng trong hệ thống của người dùng. Người dùng cần cân bằng ngân sách của họ với các tính năng họ muốn hoặc cần. Và đối với hệ thống ép xung, một bo mạch chủ được thiết kế để xử lý khả năng ép xung là chìa khóa cho vấn đề. Cả Z390 và X570 đều bao gồm các bo mạch chủ với đủ hình dạng và kích cỡ trong đội hình của họ, từ Mini-ITX cho đến E-ATX, vì vậy người dùng sẽ dễ dàng lựa chọn trên nhiều phương diện. Về phía AMD X570, có hơn 30 bo mạch chủ có sẵn tại thời điểm viết bài này từ các AIB chính (ASRock, Asus, Biostar, Gigabyte và MSI). Các bo mạch chủ dựa trên X570 bổ sung hỗ trợ PCIe 4.0 (khi sử dụng CPU Zen 2) và thường có mạch VRM mạnh mẽ để hỗ trợ Ryzen 9 3900X 12 nhân hay cao hơn là Ryzen 9 3950X 16 nhân. Với những cập nhật này, bo mạch chủ X570 đi kèm với mức giá cao hơn. Nhìn lướt qua các Web bán hang ở Việt Nam cho thấy bo mạch rẻ nhất, ASRock X570 Phantom Gaming 4, có giá bán lẻ khoảng 4.5 triệu, trong khi các bo mạch chủ đắt nhất như Gigabyte X570 Aorus Xtreme (cộng với MSI MEG X570 Godlike và Asus ROG Crosshair VIII Formula ) đều có mức giá ~20 triệu. Chưa kể, ASRock X570 Aqua, một bo mạch chủ làm mát bằng nước với mức giá dự kiến ​​$ 1000 sắp được giới thiệu. Khi nhìn vào chipset Z390 trưởng thành hơn, có gần 60 bo mạch chủ có sẵn với mức giá rẻ từ gần 3 triệu cho tới gần 20 triệu là Gigabyte Z390 Aorus Extreme Waterforce . Nhìn bề ngoài, giá cả có vẻ tương tự, nhưng khi nhìn vào mọi thứ chi tiết hơn một chút, người dùng sẽ thấy giá cả các bo mạch chủ bên Intel rẻ hơn rất nhiều. Sự khác biệt về giá của AMD trên CPU, khi so sánh số lượng nhân so với đối thủ, là một điểm bán hàng chính. Công ty đã chiến thắng một cách hiệu quả khi mang lại tỉ lệ hiệu năng trên giá thành tốt, ít nhất là cho đến nay. Tuy nhiên, với chi phí của các bo mạch X570, đề xuất giá trị đó giảm xuống một chút. Tất nhiên, người dùng có thể chọn một bo mạch X470 có giá thấp hơn và hầu như chỉ mất hỗ trợ PCIe 4.0, nhưng vì đây là cuộc đối đầu cụ thể giữa X570 và Z390, chipset cũ hơn sẽ không được tính. Cũng cần lưu ý rằng các bo mạch X570 thường đi kèm với một số hình thức làm mát chủ động trên chipset. Mặc dù có một vài bo mạch chủ được làm mát thụ động cao cấp, hầu hết đều có một chiếc quạt nhỏ làm tăng ít nhất một chút tiếng ồn. Kẻ chiến thắng lúc này: Intel Intel không chỉ có nhiều sự lựa chọn hơn (ngay cả khi một phần lý do đó là chipset của họ đã ra mắt lâu hơn rất nhiều) mà trung bình, các bo mạch chủ Intel cũng ít tốn kém hơn. Người dùng có thể tìm thấy một bo mạch Z390 rất có khả năng với mức gía hơn 4 triệu có các tính năng cần thiết cũng như mạch VRM có thể hỗ trợ chạy ổn CPU i9-9900K hàng đầu. Kết luận cuối cùng Chỉ cần kiểm tra điểm số giữa hai nền tảng ràng buộc là sẽ lựa chọn được nền tảng nào phù hợp, nhưng mỗi nền tảng có sức hấp dẫn riêng. Intel là kẻ chiến thắng trong việc hỗ trợ bộ nhớ, lựa chọn bo mạch chủ và giá cả. AMD nhận được sự ủng hộ trong các tùy chọn và công nghệ lưu trữ và hỗ trợ CPU. Họ gắn liền với việc ép xung và I / O. Cả hai đều cung cấp cho người dùng khả năng kết nối mới nhất với AMD ở trên đỉnh cao sử dụng PCIe 4.0 trong đó Intel đang sử dụng PCIe 3.0. Cả hai chipset chính thức hỗ trợ hai thế hệ CPU. Mặc dù hỗ trợ và khả năng tương thích bộ nhớ đã được cải thiện với Zen 2, nền tảng này vẫn còn mới và có thể sẽ thấy sự cải thiện theo thời gian. So sánh điều đó với Intel nơi tốc độ bộ nhớ, hỗ trợ và khả năng tương thích tốt hơn. Cả chipset X570 và Z390 đều cho phép ép xung và phân chia trong danh mục đó. Nhưng người dùng xét vào từng loại vi xử lý, bộ xử lý Intel K sẽ ép xung khá nhiều so với đồng hồ cơ sở của chúng một cách tương đối. Cả hai chipset cũng hỗ trợ kết nối I/O bao gồm kết nối USB 3.1 Gen2 với các bo mạch và đầu ra video khi cần thiết. PCIe 4.0 chỉ là một điểm cộng nếu bạn có thể sử dụng băng thông hữu ích hơn về mặt lưu trữ của mọi thứ. Chỉ Intel có khả năng Wi-Fi tích hợp, nhưng bo mạch phải bao gồm mô-đun M.2 hoặc chúng có thể được mua riêng. Lựa chọn bo mạch chủ, thường không phải là vấn đề, phải được xem xét ngay bây giờ khi so sánh các nền tảng do vi xử lý mạnh mẽ của AMD cũng như giá cả chung của nó tăng lên khá nhiều. Với giá khởi điểm và đạt đỉnh thấp hơn, khía cạnh giá trị có thể dễ dàng hơn về phía Intel. Với AMD trở lại về mặt hiệu suất, với tư cách là người tiêu dùng đánh giá, AMD đang có một vị trí tốt so với một vài năm trước khi CPU Zen xuất hiện. Nhìn chung, mục tiêu của bài viết này là so sánh các chipset mới nhất từ ​​cả hai phe và cố gắng tìm ra kẻ chiến thắng. Sự khác biệt không nhiều và giúp người dùng hiểu được những tính năng họ cần, so với mong muốn và chọn từ đó.